Вирок № 27826629, 08.06.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
2601/10344/12
Номер документу
27826629
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/10344/12

Провадження №: 1/2601/771/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В. Н.В.,

при секретарі - Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Попової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

на початку вересня 2011 року у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_1, знаходячись на окраїні смт Маньківка, маньківського р-ну, Черкаської обл., у невстановленому досудовим слідством місці, помітив кущ дикоростучої коноплі та шляхом відокремлення листя від стеблу коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс для власного вживання без мети збуту. Після чого, наркотичний засіб канабіс поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений та переніс до сараю, що розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_2, в якому мешкає ОСОБА_1, де його висушив на даху будинку і тим самим став незаконно зберігати без мети збуту.

На початку жовтня 2011 року в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_1 забрав з даху сараю, вже висушені листя коноплі, які подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс масою 10,97 г., який помістив до поліетиленового пакету і сховав його в приміщенні сараю, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 14.03.2012 року ОСОБА_1, незаконно придбаний наркотичний засіб помістив в праву передню кишеню штанів, у які був одягнений, вийшов з дому та направився до автовокзалу, що розташований по вул. Леніна в смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської обл., де здійснив посадку на маршрутне таксі сполучення «Маньківка-Київ». Таким чином ОСОБА_1 незаконно перевіз наркотичний засіб з смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської області до м. Києва, а саме: до зупинки громадського транспорту, що розташована неподалік від станції метро «Васильківська». Цього ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської обл., затриманий працівником міліції, де при проведенні поверхневого огляду у нього виявлено та вилучено з правої передньої кишені штанів, в які ОСОБА_1 був одягнений, поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а саме: наркотичним засобом канабіс, масою 10,97 г.

Згідно висновку експерта № 642х від 13.04.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -10,77 г. Згідно з висновком спеціаліста № 957х від 16.03.2012 року маса канабісу у перерахунку на суху речовину становила - 10,97 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що на початку вересня 2011 року в першій половині дня на окраїні смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської обл., він зірвав гілку коноплі, від якої відокремив листя і поклав їх до правої кишені куртки, в яку був одягнений та переніс до сараю, що розташований на прилеглій території будинку АДРЕСА_2, в якому він мешкає. На даху будинку поклав сушити листя коноплі. Через місяць, висушені листя коноплі він подрібнив руками і помістив в поліетиленовий пакет та заховав в приміщенні сараю. Потім 14.03.2012. року він вище вказаний поліетиленовий пакет з коноплею поклав до правої кишені штанів і в цей же день близько 15 год. 20 хв. на маршрутному таксі зі сполученням «Маньківка-Київ»виїхав з смт Маньківка, Маньківського р-ну, Черкаської області до м. Києва. Прибувши до м. Києва він направився до станції метро «Васильківська», де його у вестибюлі вказаної станції приблизно о 20 год. 00 хв. було затримано працівником міліції та виявлено і вилучено з правої передньої кишені штанів поліетиленовий пакет, в якому знаходилася конопля.

Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується добре, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в мінімальних розмірах передбачених санкцією статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною масою 10,77 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №957х від 16.03.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р\р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №642х від 13.04.2012 року в розмірі 352,80 гривень на НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р\р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, код 25575285 (з приміткою: код 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.В. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27826629 ?

Документ № 27826629 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27826629 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27826629 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27826629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27826629, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27826629, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27826629 відноситься до справи № 2601/10344/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/10344/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27826624
Наступний документ : 27826630