Вирок № 27826610, 13.06.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/11820/12

Провадження №: 1/2601/855/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,

при секретарі - Денисюк І.І.,

з участю прокурора -Збаравської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, на даний час студент другого курсу НТУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 п/б, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

28.03.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля середньої школи №293, що розташована за адресою: пр-т Маяковський в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в паперовому згортку. Після чого, сховав згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом канабіс до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_1 приблизно о 18 годині 20 хвилин біля будинку № 74/9 по пр-ту Маяковського в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду у нього виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його куртки, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольру в подрібненому стані, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 334 від 12.04.2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить -6,96 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, розкаявся та пояснив, що 28.03.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи у власних справах біля середньої школи № 293 розташованої за адресою: пр-т Маяковський в м. Києві, випадково зустрів наглядно знайомого на ім'я Петруха, у якого придбав за 200 грн. паперовий згорток, в якому був наркотичний засіб канабіс. Він сховав його до лівої внутрішньої кишені курточки і вони розійшлися. Так проходячи біля будинку № 74/9 по пр-ту Маяковського в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції і доставлений до Голосіївського РУ, де у нього при поверхневому огляді виявлено та вилучено з внутрішньої лівої кишені куртки, паперовий згорток з канабісом.

Підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

В той же час, суд не може не врахувати що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, що свідчить про стійкість його противоправної поведінки, в зв'язку з чим суд вважає доцільним, призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді арешту на нетривалий термін, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимогx ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс масою 6,96 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної експертизи №334 від 12.04.2012 року в розмірі 245,00 гривень на НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р\р 31257272210703, код 25576445 ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту в залі суду. Термін відбуття покарання слід рахувати з 13 червня 2012 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя Н.В. Дроздова