Рішення № 27826428, 19.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
2018/14345/2012
Номер документу
27826428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/14345/2012

н/п 2/2018/3587/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ерсте Банк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 014/ZAUMBD/3/001 від 14.10.2011р. у розмірі 3153,49 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 3368,09 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.10.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/ZAUMBD/3/001, згідно якого позивачем надано відповідачу споживчий кредит у сумі 3000 грн. зі строком користування кредитними коштами 36 календарних місяців, зі сплатою 30% річних. За умовами кредитного договору позивач зобов'язався надати кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_3, відкритий у позивача, надання відповідачу кредитних коштів 14.10.2011р. у сумі 3000 грн. відповідно до меморіального ордеру від 14.10.2011р. В порушення зобов'язань відповідач після отримання кредиту з 10.03.2012 р. припинив сплату платежів по кредиту, з 10.03.2012р. платежі за відсотками здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, а 13.03.2012р. припинив сплату платежів за відсотками. Станом на 12.07.2012р. за відповідачем утворилась заборгованість по кредиту в сумі 3153,49 грн., що складає: залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 2786,94грн., в т.ч. прострочена сума кредиту -291,40 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитом за період з 10.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 350,34 грн., в т.ч. прострочена сума відсотків 346,18 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 7,34 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 8,87 грн. Направлена відповідачу лист-вимога про виникнення боргу та вимогою дострокового повернення залишок суми заборгованості за кредитним договором залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

14 жовтня 2011р. між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/ZAUMBD/3/001, відповідно до умов якого, відповідачу ОСОБА_1 надано споживчий кредит у сумі 3000 грн., зі строком користування кредитними коштами 36 календарних місяців, зі сплатою 30% річних. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_3, відкритий у позивача.

У відповідність до умов кредитного договору № 014/ZAUMBD/3/001 від 14.10.2011р. п.п.2.2, 3.1 відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату відсотків щомісяця 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком погашення, що додається до кредитного договору; за порушення строків повернення кредиту( в тому числі частково)Ю сплати відсотків, нарахованих за користування кредитом, інших платежів, що передбачені кредитним договором, сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУЮ що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором кредиту № 014/ZAUMBD/3/001 від 14.10.2011р. станом на 12.07.2012р. сума заборгованості становить: залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 2786,94грн., в т.ч. прострочена сума кредиту -291,40 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитом за період з 10.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 350,34 грн., в т.ч. прострочена сума відсотків 346,18 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 7,34 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 8,87 грн.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором № 014/ZAUMBD/3/001 від 14.10.2011р. станом на 12.07.2012р. що становить в сумі 3153,49 грн., а саме: залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 2786,94грн., в т.ч. прострочена сума кредиту -291,40 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитом за період з 10.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 350,34 грн., в т.ч. прострочена сума відсотків 346,18 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 7,34 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 8,87 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»р/р НОМЕР_2, відкритий у АТ «Ерсте Банк», МФО 380009, ідентифікаційний код 34001693 заборгованість за кредитним договором № 014/ZAUMBD/3/001 від 14.10.2011р. станом на 12.07.2012р., що становить: залишок заборгованості за кредитом, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 2786,94грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитом за період з 10.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 350,34 грн., суму пені, що нарахована за несвоєчасне погашення кредиту за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 7,34 грн., сума пені, що нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.03.2012р. по 12.07.2012р. у розмірі 8,87 грн., а всього 3153,49 грн. /три тисячі сто п'ятдесят три грн. 49 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 27826428 ?

Документ № 27826428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27826428 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27826428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27826428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27826428, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 27826428, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27826428 відноситься до справи № 2018/14345/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/14345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27826426
Наступний документ : 27826432