Рішення № 27826393, 08.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14441/2012

н/п 2/2018/3604/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Бутиріної О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів під час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати від досягнення сином 18-ти річного віку і до закінчення його навчання, але не більше як досягнення ним 23 років, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з лютого 1994р. по 22.04.1997р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, який проживає разом з нею. Сину виповнилося 18 років, на теперішній час він навчається в Українській інженерно-педагогічній Академії на 1 курсі, на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку, подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. 22 квітня 1997 року шлюб між ними розірваний.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно довідки Української інженерно-педагогічної Академії від 07.09.2012р. ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період навчання у розмірі ј частини від його заробітку(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року дня подання до суду цього позову до досягнення сином двадцяти трьох років.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 182, 191,199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на період навчання у розмірі ј частини від його заробітку(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року до досягнення сином двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60грн. /двісті чотирнадцять грн. 60 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача -ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача -851011, призначення платежу -судовий збір за позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЭДРПОУ 02893746.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ