3/2501/1429/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2012 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, громадянина України, працюючого директором ФГ „Мічуріна, СТОВ „Старт, ПСП „Дмитрівський хліб, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 163-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
07.08.2012 року при перевірці фермерського господарства „Мічуріна, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ за січень 2011 року на суму 703 грн., чим порушено п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
10.08.2012 року при перевірці сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Старт, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ на суму 196,16 грн., в тому числі за листопад 2009 року на 56,16 грн., за грудень 2009 року на 140 грн., чим порушено пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.
10.08.2012 року при перевірці приватного сільськогосподарського підприємства „Дмитрівський хліб, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ за січень 2011 року на суму 608 грн., чим порушено п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 358626 від 28.09.2012 року, АА № 358572 від 28.09.2012 року, АА № 358627 від 28.09.2012 року, актами про проведення перевірки № 280/22/32803468 від 07.08.2012 року, № 284/22/00449935 від 10.08.2012 року, № 283/22/33233251 від 10.08.2012 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Приліпко
Судове рішення № 27826185, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/2501/1429/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: