Номер дела 0505/3180/2012
Номер производства1/0505/169/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.12.2012г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Полищука А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Времьевка Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гр. Украины, со средним образованием, не судимого, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября 2012 года примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств , пришел на участок местности, расположенный за приусадебным участком дома АДРЕСА_1 где с куста дикорастущей конопли незаконно сорвал ветки , которые перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где высушил и незаконно хранил их в помещении кладовой комнаты указанного дома.
17.09.2012 года работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при осмотре принадлежащего ОСОБА_1 жилого дома АДРЕСА_1, в кладовой комнате дома были обнаружены и изъятии высушенные растения конопли весом 24,4 гр, которые согласно химической экспертизы являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом, с перерасчете на сухое вещество составляет 22.2 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показал, что в начале сентября 2012 года на участке, возле приусадебного участка принадлежащего ему дома АДРЕСА_1 он сорвал ветки дикорастущей конопли и перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где высушил, а затем хранил в помещении кладовой комнаты дома для последующего их измельчения и использования в виде приманки для ловли рыбы. О том, что растение конопли относится к наркотическим средством ему было известно. Цели ее сбыта у него не было.
Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, как необходимое и достаточное для его исправления и перевоспитания.
Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 352 грн. 80 коп., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - «каннабис», весом 20.2 г. , фрагменты ногтей, два ватных тампона подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 31253272210095, ЭДРПОУ : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - «каннабис», весом 20.2 г. , фрагменты ногтей, два ватных тампона уничтожить..
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.
Судья Дрюк П.Н.
Судове рішення № 27825640, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0505/3180/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: