Рішення № 27824965, 21.06.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-329/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до С А В Ч У К ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», заборгованість за кредитним договором № 138/гр від 07.12.2007 року в сумі 5 636 (п'ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 56 гривень 36 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 07 грудня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 138/гр про надання кредиту в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 06 грудня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 29 липня 2010 року заборгованість відповідача по договору складає 5 636 (п'ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 28 копійок, а саме:

по погашенню тіла кредиту становить 3 590 (три тисячі п'ятсот дев'яносто) гривень 79 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 1 347 (одна тисяча триста сорок сім) гривень 49 копійок; штраф 698 (шістсот дев'яносто вісім) гривень 09 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ВіЕйБіБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 грудня 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, строком до 06 грудня 2010 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % на рік. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до С А В Ч У К ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з С А В Ч У К ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»(рах. № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842, ПАТ ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитом в сумі 5 636 (п'ять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 28 копійок, 56 (п'ятдесят шість) гривень 36 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_5