Рішення № 27824863, 05.05.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-387/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до О Л Е Й Н І Ч Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1»звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», заборгованість за кредитним договором № 512/грн від 15.07.2008 року в сумі 24 909 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 79 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 249 гривень 10 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 15 липня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 512/грн про надання кредиту в розмірі 16 350 (шістнадцять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 копійок на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік з кінцевим терміном повернення 15 липня 2011 року. Згідно до додаткового договору № 2, щодо збільшення строку користування кредитними коштами від 24 червня 2009 року, укладеного з відповідачем до Договору кредиту, строк користування кредитними коштами збільшується до 15 липня 2014 року включно. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 17 вересня 2010 року заборгованість відповідача по договору складає 24 909 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 79 копійок, а саме:

по погашенню тіла кредиту становить 15956 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 80 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 3 518 (три тисячі п'ятсот вісімнадцять) гривень 18 копійок; комісія за обслуговування кредиту в сумі 3 597 (три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) гривень 00 копійок; штраф 1 837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) гривень 81 копійки.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ВіЕйБіБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, однак, 05.05.2011 року від відповідачки до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи..

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2008 року між ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту на поточні потреби в сумі 16 350 гривень 00 копійок, строком до 15 липня 2014 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 24 % на рік. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до О Л Е Й Н І Ч Е Н К О ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з О Л Е Й Н І Ч Е Н К О ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк»(рах. № 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитом в сумі 24 909 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) гривень 79 копійок, 249 (двісті сорок дев'ять) гривень 10 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_5