Ухвала суду № 27824781, 05.12.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/315/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Форкош Д.З.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс» правонаступником якого є ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ « Простофінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Хустського районного суду від 26 листопада 2012 р. залучено до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив суду клопотання про зупинення розгляду даної справи посилаючись на те, що на даний час в провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Простофінанс» про визнання кредитного договору № 08004855318 від 18 червня 2008 р. недійним і дана справа не може бути розглянута до розгляду і вирішення цивільної справи про визнання недійсним кредитного договору .

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства .

З матеріалів справи вбачається, що позивач обґрунтовує заявлені вимоги пов'язаних з невиконанням умов кредитного договору № 08004855318 від 18.06.2008 року

Відповідно ухвали Хустського районного суду від 15 серпня 2012 р. відкрито провадження по цивільній справі № 713/3805/12 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Простофінанс» про визнання кредитного договору № 08004855318 від 18.06.2008 року недійсним .

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Простофінанс» про визнання кредитного договору № 08004855318 від 18.06.2008 року недійсним .

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 203 п.3, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Простофінанс» правонаступником якого є ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Простофінанс» про визнання кредитного договору № 08004855318 від 18.06.2008 року недійсним .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

05.12.2012