____________
Дело № 1512/1-242/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03.12.2012 годаг. ОдессаКиевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Кириковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с квартиры по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и других лиц по ч.2 ст.358, ч.4ст.190 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
24.02.2009 года постановлением старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазырина М.О. в обеспечение гражданского иска и конфискации имущества наложен арест на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_1
ОСОБА_1 обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с принадлежащей ей квартиры. Мотивирует заявленные требования тем, что ОСОБА_2 и другие лица осуждены приговором Киевского райсуда г.Одессы от 05.07.2011 года и освобождены от отбывания наказания с испытанием, при этом конфискация имущества к осужденным лицам не применена. Считает, что отпала необходимость в обеспечении конфискации и гражданского иска.
В судебном заседании представитель заявителя ОСОБА_1 -ОСОБА_4 поддержал заявленные требования и просит суд снять арест с квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1
Изучив материалы уголовного дела, поданное заявление, суд считает, что заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с квартиры подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что приговором Киевского райсуда г.Одессы от 05.07.2011 года ОСОБА_2 признана виновной и осуждена ч.2 ст.358, ч.4 ст.190 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
Указанный приговор вступил в законную силу, то есть в настоящее время отпала необходимость в обеспечении конфискации имущества.
В период досудебного следствия постановлением старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазырина М.О. от 17.02.2009 года потерпевший по делу ОСОБА_5 признан гражданским истцом.
В период судебного следствия по делу потерпевший ОСОБА_5 высказал намерение разрешить заявленный им в период досудебного следствия иск в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно копии решения Киевского районного суда г.Одессы от 12.06.2012 года усматривается, что в удовлетворении иска ОСОБА_5 к ОСОБА_1 о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.07.2007 года и договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.08.2007 года судом отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу 25.06.2012 года.
Из письма председателя Киевского районного суда от 01.11.2012 года видно, что апелляционная жалоба на решение Киевского районного суда г.Одессы от 12.06.2012 года по иску ОСОБА_5, к ОСОБА_1 о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 13.07.2007 года и договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.08.2007 года не поступала.
Судом установлено, что в настоящее время отпала необходимость в обеспечении гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.409, 411, 126 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Глазырина М.О. от 24.02.2009 года о наложении ареста на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_1 -отменить.
Снять арест с квартиры АДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток в апелляционный суд Одесской области.
Судья
Судове рішення № 27823547, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1-242/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: