Ухвала суду № 27823228, 02.10.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/18744/12

Провадження №: 2-н/2601/784/12

УХВАЛА

02.10.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і на підставі договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкових територій зобов»язана вносити плату за надані заявником послуги. Проте ОСОБА_1 неналежно виконує зобов»язання споживача житлово-комунальних послуг, внаслідок чого станом на 01.09.2012 р. утворилася заборгованість у розмірі 4340,94 грн., яку просить стягнути з боржника, а також витрати по сплаті судового збору .

Згідно ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено найменування суду, в який подається заява, ім'я заявника та боржника, а також ім'я представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання та місцезнаходження, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заява ТОВ «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме: відсутні письмові докази, які підтверджують фактичне надання та отримання послуг боржником ОСОБА_1, оскільки в заяві стягувач посилається на укладення договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, проте даний договір підписаний ОСОБА_2, як власником ?? частини спірної квартири. Договору про участю у витратах на утримання будинку та прибудинкових територій з ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє боржника і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, надати боржнику строк для виправлення зазначених недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

На підставі наведеного, ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі виконання відповідно до ухвали суду вимог ст.98 ЦПК України, заява про скасування судового наказу вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: