Рішення № 27822005, 01.11.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/9278/2012

2/0413/3897/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.11.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

за участю позивача Моголівець О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Криворізький міський центр зайнятості звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_4

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідач ОСОБА_4 перебувала з 25.09.2008 року по 19.06.2009 рік на обліку в Жовтневому районному центрі зайнятості. Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості»проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

Наказом Жовтневого районного центру зайнятості № НТ080925 від 25.09.2008 року ОСОБА_4 було поновлено статус безробітного, відповідно до п.п. 23, 26 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою КМУ № 219 від 14 лютого 2007 року.

У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248, та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»Жовтневим районним центром зайнятості було проведено звірку даних з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ОСОБА_4. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4, яка перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.02.2002 року, реєстрація не скасована, даних в центр зайнятості не надавала.

Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_4 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у сумі 1985,80 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача вказану суму боргу а також витрати, пов'язані з оплатою судового збору.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що є повідомлення у матеріалах справи. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення боргу підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 перебувала з 25.09.2008 року по 19.06.2009 рік на обліку в Жовтневому районному центрі зайнятості. Згідно наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 152 від 23.06.2011 р. «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості»проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості.

Наказом Жовтневого районного центру зайнятості № НТ080925 від 25.09.2008 року ОСОБА_4 було поновлено статус безробітного, відповідно до п.п. 23, 26 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою КМУ № 219 від 14 лютого 2007 року.

У відповідності до «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248, та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»Жовтневим районним центром зайнятості було проведено звірку даних з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по ОСОБА_4. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4, яка перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна, зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.02.2002 року, реєстрація не скасована, даних в центр зайнятості не надавала.

Громадяни, які зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності не можуть бути визнані безробітними та отримувати допомогу по безробіттю, тому що статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення»передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті громадяни, визнані в установленому порядку безробітними. Згідно ст. 1 п. З „б" Закону України «Про зайнятість населення»в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_4 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги, передбачені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у сумі 1985,80 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневий РЦЗ направив листа № 772 від 22.02.2011 року ОСОБА_4 з проханням повернути незаконно отримані кошти у сумі 1985,80 гривень, але відповідач добровільно кошти не повернула.

Криворізький міський центр зайнятості утворений з метою забезпечення комплексного вирішення питань регулювання зайнятості населення, професійної орієнтації, професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян на підвідомчий території. Відповідно до п. 2 ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Криворізький міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Неповернення коштів до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку по необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_4 боргу у сумі 1985,80 гривень.

Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідача, слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст. 611, 623 ЦК України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ст. 4, 10,60,213, 215, 224-226ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДК Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти отриманні незаконним шляхом в сумі 1985 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 214,60 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт