Рішення № 27821115, 29.11.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/12223/2012

Провадження №2/2515/1881/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 45. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини припинили своє існування. В сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між сторонами втрачені почуття поваги та порозуміння, за таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім»ї позивач вважає неможливим. Примирення позивач вважає неможливе. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.

В судове засідання позивач не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому порядку, про що свідчить телефонограма від 28.11.2012 року в матеріалах справи.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не з'явилися, в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 45, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.16).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям не можливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 45 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз