Рішення № 27819365, 15.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-9862/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 1 039 505,57 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 823,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") і ОСОБА_1 "31" липня 2008 року укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/734. Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 79 691,64 доларів США строком до 12.07.2028р. зі сплатою 15,39 % річних. Ціль кредитування - придбання земельної ділянки. Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок суми мінімально необхідного платежу, яка складає

1077,17 доларів США. Однак, станом на 21.11.2011р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/734. від 31.07.2008р. у розмірі 130 190,44 доларів США, що складає 1 039 505,57 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9845 грн. за 1 долар США) і складається із: заборгованості за кредитом - 78 549,35 доларів США, що дорівнює 627 177,29 грн.; заборгованості за відсотками - 38 467,07 доларів США, що дорівнює 307 140,32 грн.; заборгованості за пенею - 5 204,86 доларів США, що дорівнює 41 558,20 грн.; заборгованості за штрафом - 7 969,16 доларів США, що дорівнює 63 629,76 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надавши заяву про слухання справи за їх відсутності та просить суд ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 31.07.2008 року укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/734, що підтверджується копією кредитного договору.

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 79

691,64 доларів США шляхом видачі готівки через касу Банку на підставі Заяви на видачу готівки № 276 від 31.07.2008р.

Згідно з п. 1.1 - 1.4. договору, кредит надано відповідачу строком до 12.07.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,39 % річних.

Відповідно до п. 3.3 Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячного внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає

1077,17 дол. США.

Однак, Відповідач - ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.11.2011р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/734 від 31.07.2008р. у розмірі 130 190,44 доларів США, що складає 1 039 505,57 грн. (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9845 грн. за 1 долар США) і складається із: заборгованості за кредитом - 78 549,35 доларів США, що дорівнює 627 177,29 грн.; заборгованості за відсотками - 38 467,07 доларів США, що дорівнює 307 140,32 грн.; заборгованості за пенею - 5 204,86 доларів США, що дорівнює 41 558,20 грн.; заборгованості за штрафом -

7 969,16 доларів США, що дорівнює 63 629,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжне доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 823,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст. 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, ОКПО 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/734 від 31.07.2008р. в сумі 1 039 505,57 грн. (один мільйон тридцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, ОКПО 20025456 судовий збір в розмірі 2 823 грн. (дві тисячи вісімсот двадцять три) гривні) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя