Ухвала суду № 27817345, 29.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р.

Справа № 5027/887/2012

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ностра», м.Чернівці

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

Про відшкодування збитків, завданих державі в сумі –1252568,46 грн.

За участю представників:

Від прокурора - не викликався

від позивача –не викликався

від відповідача –не викликався

від третіх осіб - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України звернувся з позовом в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ностра», м.Чернівці про відшкодування збитків, завданих державі в сумі –1252568,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на наступне.

01.04.2010 року між Квартирно –експлуатаційним відділом м.Чернівці та товариством з обмеженою відповідальністю «Терра Ностра» було укладено договір №17/2010 про надання послуг з утримання майна –багатоповерхового будинку за адресою: м.Чернівці, площа Театральна, 6, загальною площею 5079,8 кв.м. прокурор наголосив, що будівлі, споруди, а також приміщення КВЕ м.Чернівці мають статус державного майна та є державною власністю. Ухвалою господарського суду від 02.10.2012 року у справі №5027/528/2012 встановлено, що даний договір №17/2010 від 04.04.2010 року про надання послуг є удаваним та не відповідає вимогам законодавства, адже його укладено без дотримання вимог законодавства щодо передачі в оренду державного майна.

При цьому, як встановлено Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.07.2010р. по 01.05.2012p., внаслідок укладання вищевказаного договору КЕВ м. Чернівці недоотримано надходжень в сумі 501 027,38 грн. та Державним бюджетом - 751 541,08 грн., внаслідок чого КЕВ м. Чернівці та Державному бюджету завдано матеріальної шкоди (збитків) на вказані суми.

Ухвалою суду від 29.11.2012 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.12.2012 року.

Разом з позовною заявою прокурор звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно ТзОВ «Терра Ностра»та грошові кошти в межах 1316 948, 46 грн., що належать ТзОВ «Терра Ностра»та обліковуються на його рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах.

Обґрунтовуючи клопотання про забезпечення позову, прокурор посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в разі задоволення позову, так як відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов’язань, а саме: з метою ухилення від встановленої законом відповідальності та приховування незаконності спірного правочину внаслідок неправомірних дій відповідачів, що повністю доводиться матеріалами справи та реагуючи на дії правоохоронних (Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України) та контролюючих (Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області) органів, які були спрямовані на виявлення та припинення порушень орендного законодавства з боку квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ностра», між відповідачами після порушення провадження у справі №5027/528/2012, а саме 10.09.2012 p., підписано угоду про розірвання договору №17/2010 від 01.04.2010 р. та акт приймання-передачі нерухомого військового майна - нежитлових приміщень буд. №4 літ. А в/м №101 за адресою: м. Чернівці, пл. Театральна, 6, що стало підставою для припинення провадження у справі №5027/528/2012.

При цьому, з аналогічних підстав розірвано більшість договорів, укладених між ТОВ «Терра Ностра»та фактичними суборендарями належного державі вищевказаного нерухомого майна.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Перелік заходів до забезпечення позову наведено у ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Підставою необхідності забезпечення даного позову є обґрунтоване припущення прокурора, що у зв'язку з поданням позовної заяви до господарського суду Чернівецької області, відповідач може вчинити дії з відчуження, передачі, приховання належного йому майна.

Отже, невжиття заходів до забезпечення позову, може у майбутньому ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення.

Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про забезпечення позову.

2. Вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на все майно ТзОВ «Терра Ностра», (код 33628076, м.Чернівці, вул.Сіді Таль, 3) та грошові кошти в межах 1316 948, 46 грн., що належать ТзОВ «Терра Ностра»(код 33628076, м.Чернівці, вул.Сіді Таль, 3) та обліковуються на його рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах.

Суддя С.М. Гушилик