ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.11.12№ 05-5- 32 / 6452
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
позовну заяву Фізичної особи-підприємця Солдатова Германа Івановича
до Українського державного університета фінансів та міжнародної торгівлі
третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
про усунення перешкод у користуванні майном
СУТЬ СПОРУ: Фізична ососба-підприємець Солдатов Герман Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву про стягнення неодержаного прибутку в сумі 137 161, 00 грн., матеріальної шкоди в сумі 129 220, 00 грн., витрат на правове супроводження в сумі 100 000, 00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
- у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, не надано обгрунтованого розрахунку стягуваних сум, що є недодержанням вимог ч. 4 ст. 57 ГПК України.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтаею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" ватновлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі 1 073,00 грн. станом на 01.01.12р.
Згідно п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв майнового характеру в господарському суді становить не менше 1 609, 50 грн. та не більше 64 380, 00грн., а за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 073, 00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квітанції № 26803156 від 16.11.2012р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7 327, 62 грн., тобто оплачені лише позовні вимоги майнового характеру.
Доказів сплати судового збору у частині вимог немайнового характеру до позову не надано.
Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи на 31 аркушах (у т. ч. квітанція № 26803156 від 16.11.2012р.) повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 27817110, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: