Ухвала суду № 27817086, 03.12.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.12 Справа №5021/1551/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м.Суми

про стягнення 50080,16 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Пилипенко О.В.

від відповідача Фоміна І.В.

за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлену теплову енергію відповідно до договорів № 1544-Т від 01.11.2008р. та № 159-Т від 01.01.2012р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 50080,16 грн., в тому числі: 47800,01 грн. основного боргу, 1818,31 грн. пені, 447,29 грн. 3% річних , 14,55 грн. інфляційних збитків, а також 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.11.2012р. до господарського суду Сумської області від позивача надійшло клопотання № 3259 від 22.11.2012р, в якому він просить припинити провадження по даній справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в зв'язку з повною його сплатою, а також в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині позовних вимог. Просить стягнути з відповідача на свою користь 1609,50 грн. витрат, понесених при сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає в своєму клопотанні від 22.11.2012р., що відповідач повністю сплатив суму основного боргу, тобто між сторонами на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору в частині позовних вимог про стягнення 47800,01 грн. основного боргу, тому у відповідності з вимогами п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 47800,01 грн. основного боргу.

Позивач також в своєму клопотанні від 22.11.2012р. вказує, що він відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення 1818,31 грн. пені, 447,29 грн. 3% річних та 14,55 грн. інфляційних збитків.

Згідно вимог ч.4 ст.78 ГПК України, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно вимог ч.3 ст.80ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідач доказів сплати на користь позивача 1609,50 грн. судового збору не подав, тому згідно вимог ст.49 ГПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1609,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №5021/1551/12 - припинити .

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» ( 40013, м.Суми, вул.Котляревського,2/5, код 36067295) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» ( 40022, м. Суми, вул.2-га Залізнична,10, код 33698892) 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО