Ухвала суду № 27816654, 29.11.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.11.2012
Номер справи
5009/3282/12
Номер документу
27816654
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 10/73/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 5009/3282/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", м. Мелітополь, Запорізька область.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізька область

про стягнення заборгованості в сумі 14 690, 92 грн.

Заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області суду від 08.11.2012 р. по даній справі.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається заява за вх. № 09-06/22798 від 23.11.2012 р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення суду від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 2 роки.

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї матеріали суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 8.11.2012р. по справі за позовом ТОВ «Мелітопольські теплові мережі»до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено, стягнуто 13306,06 грн. основного боргу, 521 грн. пені, 345,92 грн. індекс інфляції, 1552,5 грн. судового збору.

В своїй заяві відповідач вказує, що на даний час знаходиться у важкому фінансовому становищі, звертає увагу суду, про нерентабельність свого магазину автозапчастин, що розташований за адресою м. Мелітополь, вул.Шмідта, 28, що пов'язано з його місцем розташування та економичною кризою в Україні. Вказані обставини підтверджуються відповідними податковими деклараціями.

Крім того, відповідач зазначає, що мешкає за адресою м. Мелітополь, вул. Генічеська, 65. Разом з ним за указаною адресою мешкають члени його родини ОСОБА_2 (дружина) та неповнолітній ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, син), які є безробітними та знаходяться на утриманні ОСОБА_1 Відповідач самостійно вимушений нести усі витрати пов'язані з утриманням членів родини, будинку, прибудинкової території та по оплаті комунальних послуг.

Вказані данні свідчать про те, що боржник не має можливості розрахуватися зі стягувачем одноразово та в короткий строк. Стягнення суми заборгованості за наказом призведе до зупинення діяльності боржника, та не може бути припинена, що в свою чергу спричинить ще більш тяжке становище в його діяльності та сімґї, призведе до його повної неплатоспроможності.

Відповідно до положень передбачених ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладену ситуацію, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ, беручи до уваги Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96 року «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 2 роки зі сплатою суми боргу рівними частинами, починаючи з 01.12.2012 р.

Суд заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 задовольняє частково, розстрочивши виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 на 12 місяців зі сплатою суми боргу рівними частинами по 1310, 48 грн., починаючи з 01.12.2012 р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. у справі № 5009/3282/12 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.11.2012 р. по справі № 5009/3282/12 на 12 місяців зі сплатою суми боргу рівними частинами по 1310 (одна тисяча триста десять) грн. 48 коп., починаючи з 01.12.2012 р.

.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27816654 ?

Документ № 27816654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27816654 ?

Дата ухвалення - 29.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27816654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27816654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27816654, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 27816654, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27816654 відноситься до справи № 5009/3282/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27816648
Наступний документ : 27816660