Ухвала суду № 27816130, 03.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.

по справі № 5004/1407/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Надія", с. Велимче Ратнівського району

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", смт. Ратне

про стягнення 182 221 грн. 69 коп.

Встановив: 08 листопада 2012 року сільськогосподарське приватне підприємство "Надія" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" 184 221,69 грн., в тому числі 177 975,36 грн. заборгованості по оплаті молока, поставленого згідно укладеного між сторонами договору №0101/2012/05 від 01.01.2012р., 5205,28 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та порушення термінів розрахунків (за період прострочки платежів з 21.06.2012р. по 22.10.2012р.), а також 1041,05 грн. трьох процентів річних за період з 21.06.2012р. по 22.10.2012р., нарахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, зобов’язано відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу укладення між сторонами договору №0101/2012/05 від 01.01.2012р., отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей згідно зазначеної угоди у період січня-вересня місяців 2012 року та наявності заборгованості по їх оплаті, документи в підтвердження проведення розрахунків з позивачем, спрямованих на оплату відпущеного у 2012 році молока, належний товариству примірник договору №0101/2012/05 від 01.01.2012р.

Ухвалою суду від 22.11.2012р. у зв’язку з невиконанням відповідачем вимог суду (неподання витребуваних документів та ненаправлення підприємством в судове засідання повноважного представника) розгляд справи відкладався із повторним зобов’язанням ПАТ "Ратнівський молокозавод" надати суду ряд необхідних документів та направити в судове засідання повноважного представника товариства.

У визначений господарським судом день та час приватне акціонерне товариство "Ратнівський молокозавод" витребуваних судом документів не представило, представника в судове засідання не направило, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (ухвала суду про відкладення розгляду справи направлялась на адресу відповідача: смт. Ратне, вул. Шевченка, 47, рекомендованою кореспонденцією та була вручена відповідачу 26.11.2012р. про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Судом звертається увага на недостатній рівень виконавчої дисципліни приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод", відповідача по справі.

Суд зауважує, що неврахування стороною у справі вимог процесуального закону, а також відповідних ухвал суду свідчать про зловживання процесуальними правами, які направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України з дотриманням при цьому положень Конвенції від 04.11.1950р. "Про захист прав людини і основоположних свобод", ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР, пунктом 6 котрої визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру.

Відтак суд вважає, що бездіяльність приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" та невиконання ним вимог суду призводить до штучного затягування судового процесу.

У відповідності до положень статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов’язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 22 ГПК України як до прав, так і до обов’язків сторін належать, у тому числі: брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність.

Вказані факти (невиконання стороною у справі вимог господарського суду) свідчать про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості виконань рішень, ухвал та постанов суду.

На підставі викладеного, враховуючи допущені порушення у господарській діяльності приватним акціонерним товариством "Ратнівський молокозавод" положень чинного законодавства України, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити керівнику приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" для подальшого вжиття останнім відповідних заходів, спрямованих на подальшу недопустимість у господарській діяльності товариства порушень положень та вимог чинного законодавства України, зокрема, Конституції України, Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України.

2. Про наслідки вжитих заходів щодо виправлення зазначених недоліків та порушень повідомити господарський суд Волинської області в місячний термін.

Суддя В. А. Войціховський