Ухвала суду № 27816011, 30.11.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. Справа № 5008/1848/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, c.Оноківці Ужгородського району від 27.11.2012р. №6-5-267 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-9740/2012 від 29.11.2012р.) на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції з примусового виконання наказу суду від 01.03.2012р. по справі №5008/1848/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району

до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення заборгованості у загальній сумі 147 870,20грн. ,

визнав матеріали скарги такими що підлягають прийняттю до розгляду, і керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПАТ„Закарпаттяобленерго” 27.11.2012р. №6-5-267 на неправомірні дії ВДВС Тячівського РУЮ з примусового виконання наказу суду від 01.03.2012р. по справі №5008/1848/2011.

2. Розгляд скарги призначити на 21.12.2012р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 404.

4. Зобов’язати ВДВС Тячівського РУЮ подати до матеріалів справи:

- засвідчені копії з документів виконавчого провадження ( для огляду матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу суду від 01.03.2012р. по справі №5008/1848/2011 ), якими можуть підтверджуватися проведені відповідні виконавчі дії станом на день подання заявником скарги від 27.11.2012р. №6-5-267;

- при наявності - письмове пояснення, з доказами в його обґрунтування, на обставини зазначені скаржником у скарзі від 27.11.2012р. №6-5-267 та з доказами надіслання такого примірника письмового пояснення на адресу стягувача ( скаржника).

5.Зобов’язати боржника (Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню) подати до матеріалів справи:

- при наявності –письмове пояснення, з доказами в його обґрунтування, на обставини зазначені скаржником у скарзі від 27.11.2012р. №6-5-267 та з доказами надіслання такого примірника письмового пояснення на адресу стягувача ( скаржника) та органу ДВС.

Явку уповноважених представників скаржника (стягувача) та органу ДВС у судове засідання визнати обов’язковою.

Явка уповноваженого представника боржника у судове засідання - на власний розсуд.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією - скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Суддя В. І. Карпинець