ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"03" грудня 2012 р. Справа № 5023/2655/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного військового комісаріату на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.10.2012у справі№5023/2655/12за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській областідоХарківського обласного військового комісаріатупровідшкодування шкодиВСТАНОВИВ:
Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, до касаційної скарги заявником взагалі не було додано доказів сплати судового збору.
Водночас, зі змісту касаційної скарги не вбачається та до скарги не додано доказів заявлення клопотання про звільнення від сплати судового збору, чи про відстрочення або розстрочення сплати судового збору в порядку, передбаченому ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з ч.3 ст.105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 17.10.2012 року та закінчився 05.11.2012 року, а касаційну скаргу заявником подано 06.11.2012 року (згідно штемпеля канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги), тобто з пропуском встановленого строку.
Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.86, п.п.4,5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 у справі №5023/2655/12 повернути заявнику, а згадану справу -до господарського суду Харківської області.
Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
Судове рішення № 27815915, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2655/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: