Рішення № 27815839, 04.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.12.2012
Номер справи
2/5005/9493/2012
Номер документу
27815839
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.12р. Справа № 2/5005/9493/2012

За позовом Державного підприємства "Підприємство Орджонікідзевського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 79", м.Орждонікідзе Дніпропетровської області

до Комунального закладу "Орджонікідзевська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 13 044,80 грн. заборгованості за Договором на виконання послуг

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Гаврилюк В.В., довіреність № 79/10-13097 від 30.11.12 р.

Від Відповідача: Берсеньов Є.Г., довіреність № 1 від 30.11.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Підприємство Орджонікідзевського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 79", м.Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Орджонікідзевська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області про стягнення 13 044,80 грн. заборгованості за Договором на виконання послуг.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

Встановив:

Між Державним підприємством «Підприємством Орджонікідзевського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№79), та КЗ «Центральна міська лікарня м. Орджонікідзе», був укладений Договір на послуги виготовлення № 84 від 10.11.2009 р., але у зв'язку з реформуванням системи охорони здоров'я Відповідачем став КЗ «Орджонікідзевська центральна міська лікарня»Дніпропетровської обласної Ради». Предметом Договору є виготовлення маски медичної марлевої (специфікація № 1).

Згідно умов п.п. 3.3., 4.1 Договору, Відповідач повинен здійснити оплату масок по факту виконаних робіт протягом 3 банківських днів з моменту відвантаження продукції згідно наданих рахунків.

Позивач надав послуги з виготовлення масок медичних марлевих, Відповідач прийняв їх від Позивача , що підтверджується накладними:

- №378 від 12.11.2009 року на суму 4 800,00 грн.; №384 від 13.1 1.2009 року на суму 1 920,00 грн.; №386 від 16 11.2009 року на суму 2 880,00 грн.; №390 від 17.11.2009 року на суму 6 053,76 грн.

Разом із товаром Відповідач отримав від Позивача видаткові накладні та рахунки, що підтверджується підписом довіреної особи Відповідача.

Відповідач за надані послуги сплатив 2 608,96 грн.: згідно платіжного доручення №1407 від 08.02.2010 року на суму 480,00 грн.; згідно платіжного доручення №1408 від 08.02.2010 року на суму 320,00 грн.; згідно платіжного доручення №1409 від 08.02.2010 року на суму 800,00 грн.; згідно платіжного доручення №1410 від 08.02.2010 року на суму 1008,96 грн.

На адресу Відповідача Позивач направив лист з проханням оплатити заборгованість (вих. № 79/4-2358 від 01.04.2010 р.) та претензію за вих. № 79/4-593 від 12.01.2011 р). Відповідач суму заборгованості визнав (вих.№ 93/1 від 13.01.2011 р.), але оплату не здійснив.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує з наступних підстав.

Згідно умов п.п. 4.1. Договору № 84 від 10.11.2009 р. оплата здійснюється в національній валюті України по безготівковому розрахунку за рахунок коштів виділених Міністерству охорони здоров'я відповідно до постанови КМУ України від 02.11.2009 N 1158 "Про використання марлі медичної, відпущеної з мобілізаційного резерву у зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання поширенню грипу типу А/НШ1/Каліфорнія/04/09 і гострих респіраторних захворювань серед населення".

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2009 р. N 1295 "Про розбронювання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву у зв'язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання поширенню грипу типу А/Н1N1 /Каліфорнія/04/09 та гострих респіраторних захворювань" та на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2009 N 1147 "Про фінансування невідкладних заходів, спрямованих на запобігання поширенню інфекційних захворювань серед населення" КЗ «Центральна міська лікарня м. Орджонікідзе»було сплачено 2 608,96 грн.

Ці кошти було виділено з місцевого бюджету м.Орджонікідзе. Більше фінансування за бюджетною програмою "Фінансування невідкладних заходів, спрямованих на запобігання поширенню інфекційних захворювань серед населення" (КПКВ 2301730) не проводилось.

Відповідач вважає, що невиконання КЗ «Центральна міська лікарня м. Орджонікідзе»своїх обов'язків по оплаті сталося внаслідок зазначених форс-мажорних обставин, визначених у п.7.1 Договору № 84 від 10.11.2009 р., в зв»язку з чим відсутні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Наведені Відповідачем підстави несплати заборгованості не є форс-мажорними обставинами. Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального закладу "Орджонікідзевська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної Ради" (вул.П.Тол"ятті,19, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область, 53300, р/р 35412001001122, 35420004001122 в УДКСУ у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 01987563, МФО 805012) на користь Державного підприємства "Підприємство Орджонікідзевського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№79)" (53300, вул.Зонова,15, м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, ІПН 086797404098, р/р 26001050227095 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 08679741, МФО 305299) 13 044,80 грн. (тринадцять тисяч сорок чотири грн. 80 коп.) заборгованості;

- 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська Повне рішення підписано 04.12.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27815839 ?

Документ № 27815839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27815839 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27815839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27815839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27815839, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27815839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27815839 відноситься до справи № 2/5005/9493/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/9493/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27815838
Наступний документ : 27815850