Ухвала суду № 27815767, 29.11.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

29.11.2012Справа №5002-7/2027-2011

За скаргою приватного акціонерного товариства «Теодосія»

на дії відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим

Стягувач - Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

скарга на дії Відділу державної виконавчої служби

У справі № 5002-7/2027-2012

За позовом Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»

до відповідача - закритого акціонерного товариства «Теодосія»

про стягнення 2 558 589,74 грн.

Суддя Дворний І.І.

Представники:

Від скаржника: Большакова А.А., представник, довіреність № 1/Д від 30.01.2012

Від ВДВС Феодосійського МУЮ: Єремізіна О.А., провідний спеціаліст, довіреність

№ 22923 від 16.10.2012;

Від стягувача: Тітов О.С., юрисконсульт, довіреність № 11/45 від 03.01.2012

СУТЬ СПОРУ: Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Теодосія» 2 558 589,74 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2011 позов Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Теодосія» на користь державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» 2 460 917,10 грн. заборгованості, 41 254,55 грн. пені,

3% річних в сумі 7 892,50 грн. та 15 133,44 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, закрите акціонерне товариство «Теодосія» звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Теодосія» було задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.07.2011 змінено, викладено резолютивну частину у наступній редакції: «Позов державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» задовольнити частково. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Теодосія» (98105, м. Феодосія, вул. Володарського, 39-б, ідентифікаційний код 30689644, р/р 260353001429 в Феодосійському відділенні № 4550 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384049, ЄДРПОУ 30689644) на користь Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (м. Сімферополь, пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, ідентифікаційний код 00153117, р/р 260020014162 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 324786, ЄДРПОУ 00153117) 1 091 088,64 грн. суму заборгованості, 41 254,55 грн. - пені, 3% річних - 7 892,50 грн., 15 133,44 грн. - інфляційних втрат, витрати по сплаті державного мита в сумі 11 553,70 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 106,57 грн. В іншій частині в позові відмовити».

Господарському суду Автономної Республіки Крим вказаною постановою доручено видати наказ.

08.09.2011 на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 виданий наказ.

08.112012 до суду від приватного акціонерного товариства «Теодосія» надійшла скарга на дії ДВС, в якій заявник просить визнати протиправними дії відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим при примусовому виконанні наказу господарського суду від 08.09.2011 з накладення арешту на грошові кошти ПрАТ «Теодосія» на рахунках АТ «УкрСиббанк» №26008336821200, №26007336821201, №26006336821202 в сумі 1 167 029,40 грн., а також скасувати постанову про арешт грошових коштів боржника від 24.09.2012 в рамках виконання наказу господарського суду від 08 вересня 2011 року ПрАТ «Теодосія», за якою було накладено арешт на грошові кошти ПрАТ «Теодосія» на рахунках АТ «Укрсиббанк»

№ 26008336821200, № 26007336821201, № 26006336821202 в сумі 1 167 029,40 грн.

Скарга мотивована тим, що станом на 20.12.2011 заборгованість ПрАТ «Теодосія» перед стягувачем за основним боргом складала 1 033 924,68 грн., станом на момент винесення постанови ВДВС непогашеною залишилась лише сума в розмірі 75 941,76 грн., у тому числі 41 254,55 грн. пені, 7 892,50 грн. 3% річних, 15133,44 грн. інфляційних витрат, 11 553,70 грн. державного мита та 106,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За твердженням скаржника, документи на підтвердження часткового погашення заборгованості своєчасно надсилались на адресу державного виконавця, проте останнім накладений арешт на суму, яка значно перевішує суму заборгованості.

Крім того, в обґрунтування своєї скарги посилається на те, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 чітко визначений порядок та спосіб виконання рішення, а саме чітко зазначений розрахунковий рахунок, з якого повинно бути проведено стягнення, проте державним виконавцем в оскаржуваній постанові звернуто стягнення на рахунки, які не вказувались в судовому рішенні.

Також, скаржник посилається на те, що через арешт розрахункових рахунків ПрАТ «Теодосія» повністю заблокована діяльність підприємства, яке здійснює діяльність з постачання природного газу за регульованим тарифом та розподілу природного газу, та в силу статей 5, 6 Закону України «Про природні монополії» є суб'єктом природної монополії.

Стягувач, ПАТ «ДАК «Чорноморнафтогаз» надав суду пояснення на скаргу та зазначив, що доводи, викладені заявником у скарзі не відповідають дійсності.

Суд, розглянувши скаргу, вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вже було зазначено, в ході примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 по справі № 5002-7/2027-2011, Відділом державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції винесено постанову про арешт грошових коштів боржника, Приватного акціонерного товариства «Теодосія» (т. 2, а.с. 81).

Так, зі змісту зазначеної постанови вбачається, що арешт накладений на всі грошові кошти в межах суми 1 167 029,40 грн. на рахунки № 26008336821200, № 26007336821201, № 26006336821202, що належать закритому акціонерному товариству «Джурчі». Арешт також розповсюджений на кошти на рахунках, які будуть відкрити після винесення постанови про накладення арешту. Заборонено списання грошових коштів із зазначених розрахункових рахунків за розпорядженням власника.

Однак, суд вважає, що такі дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції порушують вимоги чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають визнанню протиправними, а постанова від 24.09.2012 про арешт грошових коштів підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2, 3 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винесення постанови про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї; винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети. Копії постанови, якою накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, державний виконавець надсилає органам, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження.

Як вбачається з оспорюваній постанові від 24.09.2012, державним виконавцем накладений арешт на грошові кошти в сумі 1 167 029,40 грн., тобто на суму заборгованості, яка підлягала до стягнення згідно з наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011.

Однак, суд звертає увагу, що матеріалами справи підтверджується, що платіжним дорученням від 22.12.2011, Закритим акціонерним товариством «Теодосія» на користь ПАТ «ДАК «Чорноморнафтогаз» перераховані грошові кошти в сумі 1 033,924,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 24 від 22.12.2011 (т. 2, а.с. 86).

Таким чином, непогашеною залишилась сума в розмірі 75 941,76 грн., у тому числі

41 254,55 грн. пені, 7 892,50 грн. 3% річних, 15 133,44 грн. інфляційних витрат, 11 553,70 грн. державного мита та 106,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тобто, у порушення вимог частини 3 статті 57 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем накладений арешт на розрахункові рахунки боржника, на грошову суму, яка значно перевішує суму заборгованості боржника перед стягувачем.

Згідно частини 1 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

Севастопольський апеляційний господарський суд в постанові від 07.09.2011 визначив порядок і спосіб виконання рішення - стягнення з розрахункового рахунку № 260353001429 Феодосійському відділенні № 4550 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384049.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх конання.

Однак, головний державний виконавець ВДВС Феодосійського МУЮ не звертався до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі № 5002-7/2027-2011, а самостійно прийняв таке рішення та звернув стягнення на рахунки, які не вказувалися у судовому рішенні.

Аналогічного висновку дійшов Вищий господарський суд України в постанові від 22.08.2011 (справа № 5002-33/4570-2010) та зазначив, що «арешт було накладено на інший рахунок, ніж той, що вказано в наказі та з якого мали бути стягнути із зазначеним судовим рішенням кошти. При цьому, судами не встановлено, що державний виконавець звертався у визначеному законом порядку до господарського суду з приводу стягнення коштів з іншого рахунку ніж той, що вказано у виконавчому документі».

Відповідності до частини 3 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статті 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Тим самим, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим при примусовому виконанні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 № 5002-7/2027-2011 задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим з накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на рахунках АТ «УкрСиббанк» № 26008336821200, № 26007336821201, № 26006336821202 в сумі 1 167 029,40 грн.

3. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 в рамках виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 № 5002-7/2027-2011 про накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Теодосія» на рахунках АТ «УкрСиббанк» № 26008336821200, № 26007336821201, № 26006336821202 в сумі 1 167 029,40 грн.

Суддя І.І. Дворний