Ухвала суду № 27815763, 28.11.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 5004/1309/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Форас»

до відповідачів:

- приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»Волинська філія

- першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Левчук Ірина Володимирівна та Левчук Артем Петрович.

про визнання недійсними аукціонів та скасування протоколів проведення аукціонів

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Пащук Володимир Сергійович - представник за дов. № 12 від 31.10.12 р., Маришева Ольга Спиридонівна - директор ТОВ «Форас»

від відповідача: (ПП «СП «Юстиція»): Дацюк Володимир Євгенійович - представник за дов. №20 від 02.07.12 р.

від відповідача: (ПВДВСЛМУЮ): н/з

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Левчук І.В., Левчук А.П.

Суть спору: 17.10.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Форас»звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»Волинська філія та до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції і просить суд

- визнати недійсним аукціон від 19 вересня 2012 року, проведений Волинською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»з реалізації холодильного обладнання та обладнання для обслуговування бази, що знаходяться за адресою смт. Любешів, 75, та скасувати протокол проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №09-В/129/12/3-11 від 19.09.12р.

- визнати недійсними прилюдні торги від 21 вересня 2012 року проведені Волинською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»з реалізації будівлі гаража (Б-1), що знаходяться за адресою смт. Любешів, 75, та скасувати протокол проведення прилюдних торгів №09-В/127/12/1-7 від 21.09.12р.

- визнати недійсними прилюдні торги від 21 вересня 2012 року проведені Волинською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»з реалізації будівлі гаража (В-1), що знаходяться за адресою смт. Любешів, 75, та скасувати протокол проведення прилюдних торгів №09-В/127/12/1-8 від 21.09.12р.

На виконання вимог ухвали суду від 31.10.2012 р. представником відповідача надано докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, докази на підтвердження посилань в клопотанні про залучення третьої особи.

15.10.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Приватні інвестиції»звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою до приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»Волинська філія та до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції і просив суд:

- визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, які були організовані та проведені Відповідачем 2 - Приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ»в особі його Луцької філії 21.09.2012 року щодо приміщення гаража (літ.Б-1) (лот №7), приміщення гаража (літ. В-1) (лот №8) та аукціон, який був організований та проведений Відповідачем 2 - Приватним підприємством «Спеціалізоване , підприємство «ЮСТИЦІЯ»в особі його Луцької філії 19.09.2012 року щодо холодильного обладнання та обладнання для обслуговування бази (лот №11) і яке належить боржнику «ТзОВ «Форас»та знаходиться за адресою: Волинська область, смт. Любешів, вул. Бондаренка, 75.

- визнати нечинними (скасувати) протоколи проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 21.09.2012 року за №09-В/127/12/І-7, від 21.09.2012 року за №09-В/127/12/І-8 відповідно, а також протокол проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 19.09.2012 року №09-В/129/12/3-11, видані Відповідачем ; 2 - Приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ»в особі його - Луцької філії.

Скасувати акти уцінки (переоцінки) від 25.06.2012 року та від 23.08.2012 року, які складені та затверджені в.о. начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Романюком В.Є.

- зобов'язати відповідача 1 виконати ухвалу господарського суду Волинської області від 25.01.2012 року у справі №5004/318/11 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі поданої заяви від 08.11.2012 р., яка отримана судом 12.11.2012 р. уточнив позовні вимоги а саме просить суд:

- визнати недійсними протоколи проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 19.09.2012р. №09-В/127/12/1-7, від 21.09.2012р. №09-В/127/12/1-8, від 19.09.2012р. №09-В/129/12/3-11,видані Відповідачем 2 - Приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство «ЮСТИЦІЯ»в особі його Луцької філії.

Решту позовних вимог залишено без змін та просить їх задовольнити.

У вищенаведеній справі 26.11.2012 р. представник відповідача-1 подав клопотання про об'єднання справи № 5004/1309/12 та 5004/1298/12 в одну справу.

Представники сторін проти клопотання не заперечили.

Статтею 58 ГПК України передбачено, що суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

В судовому засіданні 28.11.2012 р. суд зважаючи на те, що в справах № 5004/1309/12 та 5004/1298/12 позовні вимоги є однорідними, беруть участь ті ж самі сторони, позовні вимоги зв'язані підставою виникнення та поданими доказами, керуючись ч.2 ст.58 ГПК України, з метою процесуальної економії, ефективного використання процесуальних засобів для відновлення порушеного права, вважає за необхідне об'єднати ці справи в одну справу 5004/1309/12.

31.10.2012 р. представником позивача було подано клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції», яке мотивоване тим, що в рамках здійснення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 07.04.2011 р. №5004/318/11 було замінено сторону виконавчого провадження -кредитора з ПАТ «Кредобанк»на ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції», що знаходиться за адресою 04053, м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147. Проведення аукціонів з продажу майна ТзОВ «Форас»було спрямоване на погашення заборгованості боржника (позивача) перед кредитором -ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції». Тобто, мало здійснюватись в інтересах даного товариства. Предметом даного позову ТзОВ «Форас»є визнання недійсними аукціонів та скасування протоколів проведення аукціонів, тобто стосується прав та інтересів ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції»як кредитора та сторону виконавчого провадження. За результатами розгляду даної справи рішення суду може вплинути на права та обов'язки ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції», а тому вважає, що товариство необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд відхилив клопотання представника позивача щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції», оскільки судом об'єднано позови ТзОВ «Форас»та ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції»в одну справу для спільного розгляду.

Представником ПП «СП «Юстиція»в судовому засіданні подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

У відповідності до приписів ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд задовольнив клопотання представника відповідача 1 про продовження строку розгляду справи.

У зв'язку з об'єднанням двох справ в одну, невиконання відповідачем 2 вимог ухвали суду від 31.10.2012 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Об'єднати справу № 5004/1298/12 та справу № 5004/1309/12 в одну справу № 5004/1309/12

2. Продовжити строк розгляду спору до 31.12.2012 р. включно.

3. Розгляд справи відкласти на 19.12.2012р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 105.

4. Зобов'язати сторін до 19.12.2012 р. надати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача 1 (ТзОВ «Форас»): за наявності додаткові письмові пояснення з приводу заявленого позову;

Позивача 2 (ТзОВ «Фінансова компанія приватні інвестиції»): деталізувати прохальну частину позову з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, а саме які вимоги заявлені до відповідачів кожного зокрема, за наявності додаткові письмові пояснення з приводу заявленого позову;

Відповідача 1:

- матеріали справи по проведенню аукціонів (відомості про поворотний внесок, день проведення аукціону, об'єкт аукціону, особисту картку заявника, мінімальну початкову вартість об'єкту, претендентів, учасників аукціону, комісію і т. д.)

Перший відділ ДВС ЛМУЮ:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову;

- матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Третіх осіб: - письмові пояснення з приводу заявленого позову;

Ухвалу суду направити на адресу першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням.

Явку представника першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у судове засідання визнати обов'язковою.

Повідомити відповідача 2 про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя І. О. Гарбар