Ухвала суду № 27814608, 26.11.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 листопада 2012 року К/9991/72948/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р., або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р. постановлена у відкритому судовому засіданні. З касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2011р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р. позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України тільки 19.11.2012р. (відтиск штемпеля на поштовому конверті), тобто через один рік і один місяць після постановлення апеляційним судом вказаного рішення.

Позивачем порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2011р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011р., однак не додано до касаційної скарги відповідних доказів на підтвердження того, що ним вчинялись належні дії щодо своєчасної реалізації свого права на касаційне оскарження ухвалених у справі судових рішень, тобто достатніх доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску встановленого строку на касаційне оскарження матеріали касаційної скарги не містять, а тому підстави пропуску цього строку, зазначені у заяві, не можуть бути визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного І.В. Штульман

суду України