Ухвала суду № 27814487, 20.11.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2012 р. Справа № 2а-2206/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень та стягнення бюджетного боргу,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Херсонський суднобудівний завод" (далі - позивач, ПАТ "Херсонський суднобудівний завод") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - відповідач - 1, ДПІ), Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (далі - відповідач - 2, ГУ ДКС), у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить -

- визнати нечинними податкові повідомлення - рішення від 24.05.2012 року №0000431504 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування на 2169507,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 1 084 753,00 грн. та №0000441504 щодо заниження суми бюджетного відшкодування у розмірі 2 169 507,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету на користь ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" бюджетний борг з невідшкодованого податку на додану вартість у сумі 2169507,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання від 20 листопада 2012 року представники сторін не з'явилися, надавши клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2012 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2205/12/2170 за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетного відшкодування із ПДВ за вересень - грудень 2011 року.

Представник відповідача - 1 щодо вирішення питання про зупинення провадження в даній справі висловив думку шляхом покладання на розсуд суду.

Представник відповідача - 2 щодо зупинення провадження в даній справі не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням від 24.05.2012 року № 0000431504 відповідач, крім зменшення суми бюджетного відшкодування за березень 2012 року на 2 169 507,00 грн., застосував до позивача штрафні санкції у сумі 1 084 753,00 грн., які складають 50 % від встановленої суми завищення бюджетного відшкодування за березень 2012 року, оскільки висновком попередньої перевірки встановлено завищення бюджетного відшкодування за грудень 2011 року, про що були прийняті податкові повідомлення-рішення від 28.02.2012 року №000048700, №0000490700, №0000460700, № 0000470700, які є предметом розгляду у справі № 2а-2205/12/2170 .

Пунктом 123.1. ст.. 123 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, то це тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов'язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Оскільки надання правової оцінки правомірності дій ДПІ щодо нарахування штрафної санкції у розмірі 50 відсотків завищеної суми бюджетного відшкодування згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 24.05.2012 року № 0000431504 залежить від результату розгляду справи № 2а-2205/12/2170, тому суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про зупинення даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-2205/12/2170.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень та стягнення бюджетного боргу до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2а-2205/12/2170 за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетного відшкодування із ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.