Ухвала суду № 27814413, 28.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

"28" листопада 2012 р. № 2в- 7696/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року по справі №2а-7696/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області про скасування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області про стягнення коштів задоволено частково, присуджено до стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області витрати на виплату пенсії в сумі 1141 грн. 48 коп., доставку пенсії в сумі 10 грн. 64 коп., витрати на виплату цільової грошової допомоги в сумі 67 грн. 36 коп., витрати на доставку цільової грошової допомоги в сумі 1 грн. 04 коп. за період з 01.01.2012 року по 30.04.2012 року. В решті задоволення адміністративного позову - відмовлено.

19.11.2012 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року до розгляду справи Вищим адміністративним судом України, яка обґрунтована, неврегульованістю питання щодо недоцільного використання коштів та забезпечення безперебійного фінансування виплат відшкодування шкоди потерпілим на виробництві Чугуївського району та м. Чугуєва.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку з огляду на скорочений термін розгляду заяви, що передбачено ст. 263 КАС України - телефонограмою.

27.11.2012 року до суду від Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник заявника причин неявки суду не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі не звертався.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, з огляду на положення ч. 2 ст. 263 КАС України, дійшов висновку, що неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає судовому розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши заяву про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року прийшов до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до положення ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З аналізу положень вказаної норми права вбачається, що відстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі наявності виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Суд вважає, що наведені заявником в обґрунтування необхідності відстрочення виконання судового рішення по даній справі підстави не можуть бути визнані судом обставинами, які у розумінні ч. 2 ст. 263 КАС України, ускладнюють виконання судового рішення.

Також суд вважає за доцільне зазначити про те, що заявником не надано до суду жодних доказів в обґрунтування наявності обставин, що роблять об’єктивно неможливим виконання рішення суду з моменту набуття ним законної сили, а також доказів вжиття заходів, спрямованих на виконання рішення суду.

Проаналізувавши вищенаведене, суд не вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, є виключними випадками, з якими законодавець пов’язує можливість відстрочення виконання судового рішення, а відтак подане Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області клопотання про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року по справі №2а-7696/12/2070 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 255, ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року по справі №2а-7696/12/2070 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.