Ухвала суду № 27814157, 04.12.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7548/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд - 4" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд - 4" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7548/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестшляхбуд - 4" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 18 грудня 2012 року, належним чином посвідчені копії довідки про взяття на податковий облік № 5072 від 19 жовтня 1999 року, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 23700231 від 19 березня 2003 року, докази на підтвердження надсилання Кременчуцькій ОДПІ копій документів первинного бухгалтерського обліку, зазначених у листі № 45 від 20 квітня 2012 року, документів на підтвердження господарських операцій по спірних контрагентах, а саме: договори купівлі-продажу ТМЦ, податкові накладні, видаткові накладні, акти прийому - передачі, рахунки фактури, журнали ордери, докази перевезення товару (в тому числі ТТН), його зберігання, приймання товару за кількістю та якістю, докази оплати (платіжні доручення, банківські виписки тощо), докази подальшої реалізації або ж використання товару у господарській діяльності, докази відображення руху товарів в бухгалтерському обліку, докази оприбуткування товару на підприємстві, інші первинні документи, що підтверджують реальність господарських операцій.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 18 грудня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також наступні документи: щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача, зокрема, належним чином посвідчені копії направлення на перевірку позивача від 27 квітня 2012 року № 2136/002136 та наказу Кременчуцької ОДПІ про проведення перевірки № 742 від 27 квітня 2012 року, акту перевірки № 1214/22-209/30613706 від 15 травня 2012 року; письмові пояснення щодо підстав призначення та проведення перевірки позивача, належним чином посвідчені копії листа СБУ № 66/6/3/436 від 15 грудня 2011 року, акту про неможливість зустрічної звірки ТОВ "Монолітбудкомплект", код ЄДРПОУ 34979064 від 28 березня 2012 року за № 506/22-2/34979064, акту камеральної перевірки ПП "Нафтобудком" (код 37130273) ДПІ у м. Ужгороді від 21 липня 2011 року № 21.07.2011, декларації з податку на прибуток основні засоби ПП "Нафтобудком" (відповідно до якої відбулось нарахування податкового зобов'язання позивачу); обґрунтований розрахунок податкового зобов'язання позивача з податку на додану вартість, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0009012301/732 від 31 травня 2012 року та податку на прибуток, нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0009002301/733 від 31 травня 2012 року з зазначенням по яким господарським операціями та з якими контрагентами були нараховани відповідни зобов'язання, які саме перевірки податкового органу позивача вплинули на формування податкових зобов'язань відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький