ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/4039/11
"13" січня 2012 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.,
секретаря с/з Костецької Н.Т.,
за участю
представника позивача Перемийбіди Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за адміністративним позовом
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
до приватного підприємства «Приватбуд-А»
про стягнення заборгованості в сумі 86942,07 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Приватбуд-А»про стягнення заборгованості в сумі 86942,07 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 86942,07 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав:
Судом встановлено, що приватне підприємство «Приватбуд-А»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 22.11.2001р. із присвоєнням коду ЄДРПОУ 31743670. Відповідач перебуває на обліку в ТОДПІ як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та статті 36 ПК України на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Проте, дане податкове зобов'язання виконувалось не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості по податку на доходи найманих працівників в сумі 39994,04 грн., та по податку на додану вартість в сумі 46948,03грн..
Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копіями податкових декларацій та розрахунків поданими відповідачем до податкового органу, копіями податкових повідомлень - рішень, даними облікових карток відповідача та довідкою про наявність податкового боргу.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі -Закон № 509-ХІІ) податковий орган здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог пункту 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.3, п.95.4, ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, а тому суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства ««Приватбуд-А»(і. к. 31743670; м. Тернопіль, пр-т С.Бандери,33) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на додану вартість, з податку на доходи найманих працівників, станом на 25.11.11 р., в загальній сумі 86942,07 грн. (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 07 коп.) шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, в т. ч.,
- податок на доходи найманих працівників -39994,04 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 04 коп.), перерахувавши на р/р 3321880070000, код платежу 11010100 місцевого бюджету, ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області , МФО 838012;
- податок на додану вартість -46948,03 (сорок шість тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень 03 коп.) на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області , МФО 838012;
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 27814111, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/4039/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: