Постанова № 27814010, 28.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 р. м. Львів № 2а-8725/12/1370

15 год.48 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянув відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Монтажник-Львів»про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Міністерства Оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення заборгованості в сумі 77 762, 57 грн.

В обґрунтування позовної вимоги позивач вказав на наявність у відповідача боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 77 762,57 грн., що складається із страхових внесків, фінансових санкцій та пені. Вказану суму боргу підтвердив розрахунком боргу, звітами щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з червня 2012 року по серпень 2012 р., які подано відповідачем до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова; рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, зазначила, що по даний час для проведення звірки розрахунків відповідач не з'явився.

У судовому засіданні 29.10.2012 року представник відповідача позовні вимоги заперечив та заявив клопотання про надання часу для проведення взаємозвірки розрахунків, однак акту не надано і не проведено.

Про місце, дату та час судових засідань, призначених судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України був повідомлений належним чином, оскільки у матеріалах справи наявна розписка за підписом представника відповідача ОСОБА_2 згідно з довіреністю. У судовому засіданні 28.11.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Державне підприємство Міністерства Оборони України «Монтажник Львів»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове пенсійне страхування та взяте на облік до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова відповідно до Книги реєстрації платників збору до Пенсійного фонду за №31073938 від 22.08.2000р (а.с.41-43).

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI (далі -Закон № 2464), який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

У встановленому порядку Державне підприємство Міністерства Оборони України «Монтажник Львів»подало звіти про нарахування єдиного внеску до органів Пенсійного фонду України з червня 2012 року по серпень 2012 року. Згідно рядку 8 поданих звітів загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, складає: за червень 2012 року -20 926,18 грн.; за липень 2012 року - 23470,67 грн., за серпень 2012 року -25545,64 грн.

За несвоєчасну сплату та несплату єдиного соціального внеску застосовано фінансові санкції та пеню, що підтверджується рішенням № 2300 від 03.07.2012 року про застосування штрафу в розмірі 1371,42 грн. та пені у розмірі 5339,15 грн. (а.с. 24) за період з 20.04.2011р. по 14.05.2012р., рішення №2301 від 03.07.2012р. про застосування штрафу та пені в розмірі 150,82 грн. та 636,36 грн. за період з 21.03.2011р. по 14.05.2012р.(а.с.25), рішення №2302 від 03.07.2012р. про застосування штрафу та пені в розмірі 99,01 грн. та 202,79 грн. за період з 21.02.2011р. по 11.06.2012р. (а.с.26), рішення №2303 від 03.07.2012р. про застосування штрафу та пені в розмірі 19,55 грн. та 0,98 грн. за період з 20.06.2012р. по 25.06.2012р. (а.с.27), дані рішення надіслані на адресу відповідача і підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями.

Статтею 9 Закону № 2464-VI встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, а в разі, коли до настання зазначеної дати відбувається отримання (перерахування) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), то одночасно з таким отриманням (перерахуванням); єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, передбачені вище, сума єдиного внеску вважається недоїмкою.

Згідно ст. 25 цього ж Закону у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

З метою врегулювати спір у позасудовому порядку орган Пенсійного фонду надіслав відповідачу вимоги: № Ю - 2621 від 07.09.2012 року на суму 376679,48грн. Доказів оскарження даної вимоги та рішення суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»встановлено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Беручи до уваги те, що суми єдиного внеску до управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова у розмірі 77 762,57 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, що підтверджується розрахунком, карткою особового рахунку платника єдиного внеску, доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи положення ст. 94 КАС України, передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України «Монтажник-Львів»(м. Львів, вул. Шевчненка, 11; ідентифікаційний номер 31073938) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова ( м. Львів, вул. Городоцька, 172; ЄДРПОУ 20847425; МФО 825014) заборгованість у сумі 77 762 (сімдесят сім тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 57 коп.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 03 грудня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.