Ухвала суду № 27813857, 04.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа №1170/2а-4053/12 Категорія статобліку - 8.2.3

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" грудня 2012 р. м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.11.2012 р. №0000620154, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року Приватне акціонерне товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якій просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача №0000620154 від 15.11.2012 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 73251,00 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 26414,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. позов було залишено без руху та надано строк позивачеві до 10.12.2012 р. для усунення недоліків позову.

03.12.2012 р. позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що слід витребувати у сторін докази, яких не вистачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 107, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-4053/12 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15.11.2012 р. №0000620154.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 грудня 2012 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Зобов'язати ПАТ "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА" надати до суду до 10:15 год. 17.12.2012 р. всі первині документи щодо господарських взаємовідносин з ТОВ "АТД - Сервіс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.

5. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, зобов'язати надати до суду, до 10:15 год. 17.12.2012 р., заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при здійсненні дій, прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: наказ від 23.10.2012 р. №1951 про проведення перевірки позивача, повідомлення про проведення перевірки, повідомлення про запрошення за №24922/10/15-4 від 24.102012 р. для підписання акта перевірки, податкове повідомлення –рішення від 15.11.2012 р. №0000620154, докази вручення (направлення та отримання) даних документів ПАТ "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "УРГА", акти, довідки документальних позапланових виїзних перевірок та камеральних перевірок ПРАТ "МААК" "УРГА" (код 14372024) з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість із зарахуванням на розрахунковий рахунок платника у банку за наступні податкові періоди: за квітень 2009 р., акт №53/23-50/28/14372024 від 16.07.2009 р., за травень 2009 р., довідка №67/23-50/28/14372024 від 27.08.2009 р., за червень 2009 р., довідка №68/23-50/28/14372024 від 28.08.2009 р., за серпень 2009 р., акт №94/23-50/28/14372024 від 12.11.2009 р., за вересень 2009 р., акт №104/23-50/28/14372024 від 08.12.2009 р., за жовтень 2009 р., довідка №67/23-50/14372024 від 27.01.2010 р., за листопад 2009 р., довідка №113/23-50/14372024 від 03.02.2010 р., за грудень 2009 р., довідка №229/23-50/14372024 від 01.03.2010 р., за січень 2010 р., акт №414/2350/14372024 від 01.04.2010 р., за лютий 2010 р., довідка №528/23-50/14372024 від 06.05.2010 р., за березень 2010 р., довідка №614/23-50/14372024 від 26.05.2010 р., за квітень 2010 р., довідку №116/23-50/14372024 від 16.07.2010 р., за червень 2010 р., акт №295/2350/14372024 від 20.09.2010 р., за липень 2010 р., акт №357/23-50/14372024 від 05.10.2010 р., за листопад 2010 р., акт №148/23-50/14372024 від 03.02.2011 р., за грудень 2010 р., акт №230-50/14372024 від 24.02.2011 р., за січень 2011 р., акт №442/23-50/14372024 від 20.04.2011 р., за березень 2011 року акт №565/23-50/14372024 від 14.06.2011 р., за серпень 2011 р., акт №1075/15-20/14372024 від 10.10.2011 р., за листопад 2011 р., довідка №5/15-20/14372024 від 06.01.2012 р., за грудень 2011 р., акт №75/15-20/14372024 від 09.02.2012 р., податкову декларацію з ПДВ за лютий 2009 року (вх. в ДПІ у м. Кіровограді від 20.03.2009 р. №20195) з додатками: уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. в ДПІ у м. Кіровограді від 30.04.2009 р. №46647) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за березень 2009 року (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 21.04.2009 р. №39000) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за квітень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.05.2009 р. №58701) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за травень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 22.06.2009 р. №67073) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за червень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.07.2009 р. №9000457840) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за липень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.08.2009 р. №9000890286) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за серпень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 21.09.2009 р. №9001148400) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за вересень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.10.2009 р. №9001482273) з додатками; податкову декларацію з ПДП за жовтень 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.11.2009 р. №9001984101) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за листопад 2009 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 21.12.2009 р. №146915) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за грудень 2009 року (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.01.2010 р. №161505) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за січень 2010 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 21.02.2010 р. №9000381859) з додатками, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 11.03.2010 р. №9000381833) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за лютий 2010 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.03.2010 р. №9000738569) з додатками; податкову декларацію ПДВ за березень 2010 р. (вх. ДПІ у м. Кіровограді від 20.04.2010 р. №90001182669) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за квітень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.05.2010 р. №9001854303) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за травень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 21.06.2010 р. №9002235511) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за червень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.07.2010 р. №69092) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за липень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.08.2010 р. №9003497999) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.11.2010 р. №9004463741) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за листопад 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 18.12.2010 р. №9005694268) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за грудень 2010 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 19.01.2011 р. №900638175) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за січень 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 21.02.2011 р. №9000657697) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за лютий 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 19.03.2011 р. №9001402195) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за березень 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.04.2011 р. №9002464244) з додатками, уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок (вх. Кіровоградської ОДПІ від 28.04.2011 р. №9002662474, від 16.05.2011 р. №9003175753) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за серпень 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 19.09.2011 р. №9007879105) з додатками, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 30.09.2011 р. №9008190233); податкову декларацію з ПДВ за листопад 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 20.12.2011 р. №9012694484) з додатками; податкову декларацію з ПДВ за грудень 2011 р. (вх. Кіровоградської ОДПІ від 19.01.2012 р. №9013935033) з додатками; реєстри отриманих податкових накладних ПрАТ МААК "УРГА" за лютий - травень 2009 р., липень - грудень 2009 р., січень - березень 2010 р., травень - червень 2010 р., жовтень - грудень 2010 р., лютий 2011 р., липень 2011 р., жовтень - листопад 2011 р.; лист Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС до ПрАТ МААК "УРГА" від 08.08.2012 р. №15330/10/15-4 щодо надання копії документів, що засвідчують факт придбання робіт (послуг) у контрагента - постачальника ТОВ "АТД - Сервіс" (м. Київ, ід. код 31406015) в зазначених періодах та факт сплати податку на додану вартість у зв'язку з таким придбанням; відповідь ПрАТ МААК "УРГА" від 30.10.2012 р. №7313 щодо надання копії документів, що підтверджують факт взаємовідносин з контрагентом - постачальником ТОВ "АТД - Сервіс" (ін. код 31406015) за лютий - травень 2009 р., липень - грудень 2009 р., січень - березень 2010 р., травень - червень 2010 р., жовтень - грудень 2010 р., лютий 2011 р., липень 2011р., жовтень - листопад 2011; копії податкових накладних, отриманих від постачальника ТОВ "АТД - Сервіс" (ід. код 31406015) за лютий - травень 2009 р., липень - грудень 2009 р., січень - березень 2010 р., травень - червень 2010 р., жовтень - грудень 2010 р., лютий 2011 р., липень 2011 р., жовтень - листопад 2011 р.; копії виписок з банку ПрАТ МААК "УРГА" за лютий - травень 2009 р., липень - грудень 2009 р., січень - березень 2010 р., травень - червень 2010 р., жовтень - грудень 2010 р., лютий 2011 р., липень 2011 р., жовтень - листопад 2011 р.; акт у Печерському районі м. Києва від 24.02.3012 р. №86/23-10/31406015 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АТД - Сервіс" (31406015) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Роз’яснити сторонам, що сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко