Ухвала суду № 27813827, 26.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 листопада 2012 року Справа № 0870/9974/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, Мелітопольський район Запорізької області,

до: Начальника Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Запорожченка А.Г.,

про: визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Начальника Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Запорожченка А.Г., в якому просить суд визнати недійсним рішення начальника управління охорони здоров'я та зобов'язати його переглянути скаргу ОСОБА_1 на рішення медичної комісії.

Ухвалою суду від 23.10.2012 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 23.11.2012 для усунення недоліків, шляхом надання суду належним чином складеного адміністративного позову (у двох примірниках) із зазначенням правильного найменування суду до якого подається позов, із зазначенням обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема пояснень в чому полягає протиправність рішення відповідача. Позивачу також необхідно було надати суду копію свого звернення до Апарату Верховної ради України щодо незгоди з висновком комісії лікарів психіатрів, копію висновку комісії лікарів психіатрів від 27.10.2011, а також доказ сплати судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженим представником позивача 27.10.2012, однак станом на 23.11.2012 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, причини суду не відомі. Клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивачем до суду не подавалось.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації Запорожченка А.Г. про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова