Постанова № 27813348, 29.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15055/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Чисті технології - У» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн. та податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (далі – Костянтинівська ОДПІ, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн. та податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн. з Колективного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Чисті технології - У» (далі – КП «НВО «Чисті технології – У», відповідач).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн., яка склалась у зв’язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій в сумі 10687,50 грн. по податковому повідомленню-рішенню від 16.08.2012 року № 0001111541-3303 та пені за період з 16.08.2012 року по 17.10.2012 року, а також по податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн., яка склалась у зв’язку з несплатою відповідачем штрафних санкцій по податковим повідомленням-рішенням від 02.08.2012 року № 0002641541/0-2998 в залишку несплаченої узгодженої суми податкового зобов’язання 980,61 грн. та від 16.08.2012 року № 0002981541/0/3266 в сумі 1020,00 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відпвідачем суми заборгованості у строк, встановлений чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведені суми у судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення до нього, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КП «НВО «Чисті технології – У» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області 30.11.2004 року за № 1 269 120 0000 000098, ідентифікаційний код юридичної особи – 31266458, місцезнаходження – 85114, Донецька область, м. Костянтинівка вул. Октябрська, буд. 295. Згідно довідки про взяття на облік платника податків КП «НВО «Чисті технології – У» перебуває на податковому обліку у Костянтинівської ОДПІ з 30.03.2006 року за № 339/01.

З матеріалів справи судом встановлено, що Костянтинівською ОДПІ районі проведені наступні камеральні перевірки податкової звітності КП «НВО «Чисті технології – У»:

- по податку на додану вартість, про що складений акт від 15.08.2012 року № 555/15.2-31266458. У зв’язку з встановленням у зазначеному акті порушення вимог п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України, а саме: методологічну помилку (порушення), що вплинула на розрахунки з бюджетом, позивачем збільшено позивачу суму грошового зобов’язання на 10687,50 грн. (у тому числі, за основним платежем – 8 550,00 грн., за штрафними санкціями – 2137,50 грн.), про що винесене податкове повідомлення-рішення від 16.08.2012 року за № 0001111542-3303;

- по податку на прибуток, про що складений акт перевірки від 31.07.2012 року № 512/15.1-31266458. Перевіркою встановлено, що відповідачем не подано до податкового органу податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, граничний строк подання якої сплинув 10.05.2012 року. Таким чином, за результатами акту перевірки до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 02.08.2012 року № 0002641541/0-2998;

- по податку на прибуток, про що складений акт перевірки від 15.08.2012 року № 564/15.1-31266458. Камеральною перевіркою встановлено, що відповідачем не надана до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року, граничний строк подання якої сплинув 09.08.2012 року. Таким чином, позивачем відповідачу застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн., про що винесене податкове повідомлення-рішення від 16.08.2012 року № 0002981541/0-3266.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачем нараховано відповідачу пеню по податку на додану вартість за період з 16.08.2012 року по 17.10.2012 року в сумі 462,75 грн.

З карток облікового рахунку КП «НВО «Чисті технології – У» вбачається, що станом на 17.10.2012 року заборгованість по податку на прибуток становить у розмірі 2000,61 грн., по податку на додану вартість становить у розмірі 11150,25 грн. (у тому числі, пеня в сумі 462,75 грн.).

Судом з матеріалів справи встановлено, що з метою погашення податкової заборгованості, яка у відповідача була безперервною Костянтинівською ОДПВ приймалися заходи на підставі вимог Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинний на момент встановлення порушення) та Податкового кодексу України, а саме, боржнику надсилалися податкові вимоги від 24.11.2008 року № 1/326, від 09.01.2009 року № 2/4 та від 30.11.2011 року № 395.

В матеріалах справи, відсутні докази щодо оскарження відповідачем зазначених вище податкових повідомлень-рішень та податкових вимог.

Також судом встановлено, що активи КП «НВО «Чисті технології – У» знаходяться у податковій заставі Костянтинівської ОДПІ, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 12.01.2012 року № 34572066.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України відповідальність за неподання, порушення порядку заповнення документів податкової звітності, порушення строків їх подання контролюючим органам, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах, несуть, зокрема: юридичні особи, постійні представництва нерезидентів, які відповідно до цього Кодексу визначені платниками податків, а також їх посадові особи.

Приписами ст. 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ).

Статтею 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не сплатив в бюджет узгоджену суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн. (у тому числі – пеня – 462,75 грн.) та податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн.

Податковим кодексом України (далі – ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки самостійне узгоджене зобов’язання по податку на прибуток та податку на додану вартість разом з пенею КП «НВО «Чисті технології – У» не сплачені в установлені строки, таке зобов'язання є податковим боргом.

Приписами Податкового кодексу України встановлені обов’язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.

Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується даними облікових карток, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 162, 183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Науково-виробниче об’єднання «Чисті технології - У» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн. та податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків, що обслуговують Колективне підприємство «Науково-виробниче об’єднання «Чисті технології - У» (ідентифікаційний код юридичної особи - 31266458, місцезнаходження – 85114, Донецька область, м. Костянтинівка вул. Октябрська, буд. 295) податковий борг:

- по податку на додану вартість у розмірі 11150,25 грн. (одинадцять тисяч сто п’ятдесят грн. 25 коп.) на користь державного бюджету (код платежу 14010101) на бюджетний рахунок одержувача 31113029700058 Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівка, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016;

- по податку на прибуток у розмірі 2000,61 грн. (дві тисячі грн. 61 коп.) на користь державного бюджету (код платежу 11021000) на бюджетній рахунок одержувача 31113009700238 Управління Державної казначейської служби у м. Костянтинівка, банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016.

Постанову виготовлено у нарадчій кімнаті 29 листопада 2012 року.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Чучко В.М.