Рішення № 27812853, 03.12.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/2119/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Язикової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості", -

в с т а н о в и в:

19.10.2012 року ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" звернулось до суду з позовом до відповідача "про стягнення заборгованості", вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за послуги теплопостачання не провадять, у зв'язку з чим з 01.08.2009 року по 01.09.2012 року виникла заборгованість в розмірі 12 923,37 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання -12 637 грн. 63 коп., 3 % річних -258 грн. 10 коп., індексу інфляції -27 грн. 64 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.. а всього 13 137,97 грн.

В подальшому позивач надав заяву про уточнення позивних вимог, вказавши що відповідачем ОСОБА_4 заборгованість за теплову енергію своєї частини оплатив в повному обсязі, а саме в розмірі 2970 грн. з яких: сума основного боргу - 2898,56 грн., 3 % річних -64,53 грн., індексу інфляції -6,91 грн., у звязку з чим вважають необхідним уточнити співвідповідачів по даній справі, а також суму заборгованості за послуги теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції. Тому просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.08.2009 року по 01.09.2012 року в розмірі 9953,37 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання - 9739 грн. 07 коп., 3 % річних - 193 грн. 57 коп., індексу інфляції - 20 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.. а всього 10167,97 грн.

В судове засідання представник позивача Земблінова О.Ю., яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала заяву в якій підтримала уточнені позовні вимоги та просила справу розглянути за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала. (а.с.18,19).

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Так, згідно витягу з особового рахунку (а.с.5), відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та зареєстрована в ній разом з відповідачами.

З наданих суду розрахунків (а. с.6-7), вбачається, що заборгованість відповідачів разом з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 12 923 грн. 37 коп. виникла за період з 01.08.2009 року по 01.09.2012 року, з урахування частини оплати в розмірі 2970 грн. сума заборгованості складає в розмірі 9953,37 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 162 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості в розмірі 9953 грн. 37 коп. підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь позивача.

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1), відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 п.6 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання за період з 01.08.2009 року по 01.09.2012 року заборгованість в розмірі 9 953,37 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання - 9739 грн. 07 коп., 3 % річних - 193 грн. 57 коп., індексу інфляції - 20 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 10167,97 грн. на користь ККП "Донецькміськтепломережа" р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя: І.В.Семіряд