Ухвала суду № 27812818, 30.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 6/0542/201/2012

30.11.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Семіряд І.В.,

при секретарі Язикової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2012 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернулось АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що Пролетарським районним судом м. Донецька було винесено рішення по цивільній справі № 2-147/10 за позовом АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором № 07-177/58-9 від 06.02.2008 року. Проте, 17.07.2012 року між АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " та ТзОВ «Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал»був укладений договір відступлення прав вимоги № 114/1, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал»отримало право грошової вимоги по відношенню ОСОБА_2, ОСОБА_3, які являлися боржниками АТ "Райфайзен Банк Аваль", внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Просили винести ухвалу, якою замінити сторону у виконавчому провадженні -стягувача АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " на ТзОВ «Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал».

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Пролетарським районним судом м. Донецька було винесено рішення по цивільній справі № 2-147/10 за позовом АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Згідно копії договору відступлення права вимоги № 114/1 правонаступником всіх прав та зобов'язань АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " з 17.07.2012 року є Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал "(скорочене найменування ТзОВ «Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал». (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки одна із сторін виконавчого провадження, а саме: АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" на користь якого згідно рішення суду було стягнена сума боргу - реорганізовано, що підтверджується копією договору, суд вважає за необхідне замінити на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал», розташованим за адресою: 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4, р/р 26506305190746 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - АТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль " на її правонаступника Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Компанія з управління Активами «Промоколект- Капітал ", розташованим за адресою: 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 4, р/р 26506305190746 у ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд