Ухвала суду № 27812445, 03.12.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

03.12.2012

№ 2012/8958/2012

№ 8/2012/26/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

03 грудня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2012 року вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, бо її подано з порушенням ч.ч. 2, 3 ст. 364 ЦПК України, а саме: не зазначені інші особи, які брали участь у справі; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимогам про перегляд рішення, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та не сплачено судовий збір.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху заявник отримала 24.11.2012 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк недоліки ухвали не усунуті.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.