Рішення № 27812056, 04.12.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8227/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулись до суду 28.09.2012 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 06.6.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8/2007/980-К/-720-АП, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 63551,00 гривень. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсотком ставки у розмірі 19,65 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту -05 червня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п 2.2.1.- 2.2.3. щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1419,74 грн. Відповідач зобов'язувався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених п.п. 2.2.1.,2.2.2.. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 24 квітня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 108726,48 гривень, з яких заборгованість по кредиту 55048,33 гривень, заборгованість по відсоткам -34511,48 гривень, пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 12811,57 гривень та штрафи 6355,10 гривень. Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та понесені ним судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені (а.с. 25-26,28-30,33 -копії листів повідомлень, розписки).

Представник позивача Бажанюк В.В. надав заяву, в якій просив про розгляд справи у відсутність представника позивача, на позовних вимогах наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував ( а.с. 31-заява).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/-720-АП, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 63551,00 гривень. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсотком ставки у розмірі 19,65 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту -05 червня 2014 року. ( а.с.7,8-14 -заява, копія договору).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1 - 2.2.3, відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж 1419,74 гривні.

Відповідно до п. 3.1.7 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1. зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 24 квітня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 108726,48 гривень, з яких заборгованість по кредиту 55048,33 гривень, заборгованість по відсоткам -34511,48 гривень, пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу 12811,57 гривень та штрафи 6355,10 гривень. ( а.с. 6 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. ст. 526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1087,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к\р 32005102601 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 320001, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 8/2007/980-К/-720-АП від 06.06.2007 року в загальній сумі 108726 (сто вісім тисяч сімсот двадцять шість ) гривень 48 коп., а також суму у розмірі 1087 ( одна тисяча вісімдесят сім) гривень 26 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига