Справа № 2119/2905/12
Вирок
Іменем України
23 жовтня 2012 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Шульги К. М.
при секретарі Кліщ Л. П.
за участю прокурора Кравчук Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморське Скадовського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2012 року у період з 18.00 год. до 19.20 год. в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в підсобному приміщенні працівниками міліції було виявлено та вилучено висушені гілки рослин, які відповідно до висновку експерта № 12757-х від 05.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним вагою в перерахунку на суху речовину 29,54 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочину визнав повністю, пояснив, що має житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. У будинку ніхто не проживає. Весною 2012 року, точної дати не пам'ятає, прийшов до подвір'я, де серед бур'янів помітив дикорослі рослини коноплі. Частину рослин вирвав та викинув разом з бур'янами. Через деякий час знову прийшов до двору, вирвав бур'яни та коноплю, але не викинув, а поклав до сараю щоб висохли, щоб у подальшому можна було вжити шляхом куріння. 04 серпня 2012 року, коли він перебував на подвір'ї за вказаною адресою, приїхали працівники міліції, повідомили, що проводіть відпрацювання по виявленню фактів вирощування коноплі. Він надав письмовий дозвіл на проведення огляду подвір'я та приміщень. У присутності понятих було проведено огляд, в ході якого виявили дві дикорослі рослини коноплі та три рослини, схожі на коноплю, які вилучили. Також в сараї на підлозі серед сміття виявили засушені гілки коноплі, які також вилучили. Він пояснив працівникам міліції, що іноді вживає коноплю шляхом куріння, мети збуту не мав. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина підсудного підтверджується також дослідженими у справі доказами:
- протоколом огляду місця події з доданою фото таблицею, відповідно до якого в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 9 сухих гілок рослини роду Коноплі (а.с.6-12);
- висновком експерта № 1275-х від 05.09.2012 року, відповідно до якого надана на експертизу суха, різного ступеню подрібнення речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс; маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на постійну, становить 29,24 г ; початкова маса канабісу, наданого на дослідження, оформленого висновком спеціаліста № 1237-х від 07.08.2012 року, у перерахунку на постійну, становила 29,54 г (а.с.31-37);
- речовими доказами - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 29,24 г, а також 124,39 г сухих частин стебел рослин та 0,4 г побутового сміття, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС на підставі квитанції № 633 (а.с.39, 40).
На підставі ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому роз'яснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом'якшують покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає повне визнання вини ОСОБА_1, а також щиросердне його каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлені.
Вирішуючи питання про міру покарання відносно підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що віднесений до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на спецобліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, з урахуванням чого вважає можливим погодитись з позицією прокурора, який підтримує державне обвинувачення у справі, щодо можливості виправлення підсудного при призначенні йому покарання в межах санкції інкримінованого йому злочину без ізоляції від суспільства із застосуванням положень ст.75 КК України з покладанням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 29,24 г, а також 124,39 г сухих частин стебел рослин та 0,4 г побутового сміття, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС на підставі квитанції № 633 (а.с.39, 40) - підлягають знищенню.
Судові витрати на проведену у справі експертизу наркотичних засобів підлягають стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (м. Херсон - 26, вул. Миколаївське шосе, 28а, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010 р/р 31257272210103) витрати на проведення експертизи наркотичних засобів від 05.09.2012 року № 1275-х згідно розрахунку витрат (а.с.30) в розмірі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп.
Речові докази у справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 29,24 г, а також 124,39 г сухих частин стебел рослин та 0,4 г побутового сміття, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Скадовського РВ УМВС на підставі квитанції № 633 (а.с.39, 40) - знищити.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Скадовського
районного суду К. М. Шульга
Судове рішення № 27811928, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2905/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: