Постанова № 27811905, 15.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 Справа №1915/16713/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

прокурора Гавіловського Ю.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Тернополя про зміну міри запобіжного заходу із застави на підписку про невиїзд обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю с. Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 (фактично), АДРЕСА_2 (реєстрація), освіта вища, розлученому, на утриманні має малолітнього сина, непрацюючому, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури м. Тернополя звернувся в суд з поданням про зміну міри запобіжного заходу із застави на підписку про невиїзд обвинуваченому ОСОБА_2

20 серпня 2012 року слідчим в особливо важливих справах прокуратури м. Тернополя прийнято до провадження кримінальну справу порушену 07 липня 2012 року слідчим Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень міліціонеру РМОП «Беркут»УМВС України в Тернопільській області старшому сержанту міліції ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_2 Так, 28 липня 2012 року близько 07 год. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Тернополі по вул. Чумацькій, поблизу розважального комплексу », умисно наніс удари в голову ОСОБА_3, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно -мозкової травми з переломом кісток склепіння черепа та крововиливами у речовину та під оболонку головного мозку, які ускладнилися набряком-набубнявінням і компресією головного мозку, внаслідок яких 12 серпня 2012 року настала смерть ОСОБА_3

29 серпня 2012 року порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

29 серпня 2012 року о 10 год. 00 хв. в порядку ст. 115 КПК України по підозрі у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України затримано ОСОБА_2

Обвинувачення ОСОБА_2 пред'явлено 03.09.2012 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04.09.2012 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 60 000 грн.

10.10.2012 року ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу із застави на підписку про невиїзд.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав просить його задоволити виходячи із того, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем колишньої роботи характеризується виключно з позитивної сторони, має постійне місце проживання, належно виконує покладені на нього процесуальні обов'язки, вчасно з'являється на виклики слідчого для проведення процесуальних дій, а також у даний час відпала необхідність у застосуванні раніше обраного запобіжного заходу у виді застави.

Обвинувачений ОСОБА_2 та адвокат в судовому просять суд змінити запобіжний захід із застави на підписку про невиїзд.

Прокурор подання підтримав та вважає його підставним таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

За змістом ст.154-1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому КМУ з метою забезпечення належної поведінки особи щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених ст.149-1 КПК України, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ст. 165 КПК України, заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов'язків, передбачених ст.149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті. Згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до ст. 165-1 КПК України, про застосування, скасування чи зміну запобіжного заходу орган дізнання, слідчий, прокурор, суддя виносять постанову, а суд ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників судового розгляду і те, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем колишньої роботи характеризується виключно з позитивної сторони, має постійне місце проживання, належно виконує покладені на нього процесуальні обов'язки, вчасно з'являється на виклики слідчого для проведення процесуальних дій, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід змінити запобіжний захід із застави на підписку про невиїзд.

При цьому, суд враховує, крім обставин, зазначених у статті 148 КПК, також і тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що його характеризують.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки передбачені п. п. 1-3 ст. 149-1 КПК України та попередити про наслідки порушення обраного йому запобіжного заходу.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену суму застави.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 151, 154-1, 155, 165, 165-1 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю с. Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 (фактично), АДРЕСА_2 (реєстрація), освіта вища, розлученому, на утриманні має малолітнього сина, непрацюючому, раніше не судимому, запобіжний захід з застави на підписку про невиїзд.

На підставі п. п. 1-3 ст. 149-1 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 кошти в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень внесені нею згідно квитанції №1673.55.1 від 04 вересня 2012 року на розрахунковий рахунок 37316003000474, МФО 838012 ГУДКС України у Тернопільській області, код 26198838.

На винесену поставу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її винесення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько