Рішення № 27811435, 28.11.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/838/2012

провадження № 2/2031/176/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2012 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Позивачі просять суд припинити право ОСОБА_4 на 1/6 частки житлового будинку з надвірними забудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з виплатою їй позивачами вартості її частки у спільному майні.

Для визначення вартості частки ОСОБА_4 у спільному майні, призначити судову товарознавчу експертизу АДРЕСА_1, проведення якої доручити Інституту судових експертиз ім..Бокаріуса.

Повний розмір судового збору позивачі просять визначити за результати проведення судової товарознавчої експертизи..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Призначити судове засідання на 20 грудня 2012 року на 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачу подати в строк до 20.12.2012 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис.

Копія вірн.Суддя: В.А. Смирнов