Вирок № 27811416, 28.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
2601/10859/12
Номер документу
27811416
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/10859/12

Провадження №: 1/2601/811/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дроздової Н.В.,

при секретарі Денисюк І.І.,

з участю прокурора Опаріна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Тетіїв, Київської області, освіта професійно-технічна, одруженого, має малолітню доньку, на момент скоєння злочину та на теперішній час не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2012 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Тулузи в м. Києві, у невстановленому досудовим слідством місці, прибдав, знайшовши на землі під лавочкою та підібрав паперовий згорток, в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, загальною масою -5,58 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 для більш зручного зберігання помістив до шкарпетки чорного кольору, яка була одягнена на його праву ногу, де став незаконно зберігати.

13.03.2012 року приблизно о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, перевіз його у маршрутному таксі до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться біля станції метро «Либідська»КП Київський метрополітен в м. Києві, куди прибув 13.03.2012 року о 22 год.00 хв. В цей же день о 22 год. 10 хв. в вистибюлі станції метро «Либідська», ОСОБА_1 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив з вказаної вище шкарпетки, яка була одягнена на його праву ногу, паперовий згорток, який містить подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою - 5,58 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вище викладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 602х від 09.04.2012 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Маса висушеного канабісу становить -5,38 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 929х від 14.03.2012 року, маса висушеного канабісу становила -5,58 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»/список №1/, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненному - визнав повністю, підтвердивши вище зазначені обставини. Пояснив, що він 13.03.2012 року знаходячись на зупинці громадського транспорту, що розташована по вул. Тулузи в м. Києві по особистим справам. Приблизно о 21 год. 00 хв. цього ж дня, на землі під лавочкою, на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Тулузи в м. Києві, - побачив паперовий згорток, який привернув його увагу та який він з цікавості вирішив підібрати. Він підійшов до паперового згортку, озирнувся, пересвідчився що за його діями ніхто не спостерігає підняв його, розгорнувши побачив, що в середині знаходиться суха подрібнена конопля. Про те, що це була конопля він зрозумів відразу, по зовнішньому вигляду та характерному запаху, оскільки раніше неодноразово вживав коноплю шляхом куріння та вирішив забрати собі з метою їх подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту. Після чого, паперовий згорток помістив до шкарпетки чорного кольору, яка була одягнена на його правій нозі і приблизно о 21 год. 10 хв. він здійснив посадку на маршрутне таксі, яке прибуло до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. Вийшовши з салону маршрутного таксі, він пішки направився до вище вказаної станції метро, де приблизно о 22 год. 10 хв. знаходячись у вестибюлі станції метро «Либідська»його затримав працівник міліції та в присутності понятих було проведено поверхневий огляд одягу та речей, під час якого в нього виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольру з характерним запахом коноплі.

У вчиненому розкаюється.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, у виді позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК УКраїни.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 /один/ рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі:

-паперовий згорток, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою -5,38 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітенні ГУМВС України в м.Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1:

судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в розмірі 352, 80 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (код 11012);

судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в розмірі 352, 80 грн. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (код 11012 «за проведення експертизи та дослідження).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. В. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27811416 ?

Документ № 27811416 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27811416 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27811416 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27811416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27811416, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27811416, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27811416 відноситься до справи № 2601/10859/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/10859/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27811409
Наступний документ : 27811417