Постанова № 27811370, 04.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Производство № 1/2020/534/12 Дело № 2020/6076/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04.12.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи БУЦКОГО В.В.

при секретаре - ДЕМЧЕНКО Т.В.

с участием прокурора - ОВДИЕНКО Р.И.

и защитников- адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, азербайджанца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работавшего, на иждивении имеющего малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 06 апреля 2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2, 69, 185 ч.ч. 2,3, 70,71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 01 марта 2012 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 122 ч. 1, 309 ч. 1, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден сроком на 3 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работавшего ЧП, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 04 апреля 2006 года Люботинским городским судом Харьковской области по ст. 122 ч. 1 ст. 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден от отбытия наказания на основании ст. 2 ЗУ «Об амнистии» от 31.05.2005 года;

- 07 апреля 2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3, ст. 286 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Освобожден по отбытию срока наказания 09 ноября 2010 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Коминтерновского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по ст. 189 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании защитники подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 - ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявили ходатайства об изменении меры пресечения их подзащитным с содержания под стражей на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что преступление в котором их обвиняют не нашло своего подтверждения в ходе досудебного следствия, виновность в совершении ними вышеуказанного преступления не доказана, обвинение основывается только лишь на показаниях потерпевшего, при этом показания свидетелей и обвиняемых не берутся во внимание, хотя не имеют противоречий в показаниях, вину свою ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с момента предъявления обвинения как по ст. 187 ч. 2 УК Украины, так и после переквалификации действий на ст. 189 ч. 2 УК Украины не признавали.

Подсудимые и их защитники поддержали заявленные ходатайства.

Прокурор против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 обвиняются в совершении тяжкого преступления, в случае изменении им меры пресечения на подписку о невыезде могут уклониться от суда, а так же препятствовать установлению истины по делу путем оказания давления на не допрошенного потерпевшего. Кроме того, ОСОБА_3 совершил преступление в период испытательного срока.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимых и их защитников, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ранее неоднократно судимы, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, ОСОБА_3 находится на испытательном сроке, в настоящее время они обвиняются в совершении умышленного тяжкого преступления, санкция которого, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет, что дает основания полагать, что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 находясь на свободе, могут скрыться от суда или продолжить преступную деятельность.

Оценка доказательств будет дана судом в мотивировочной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 274, 148, 155,165,273, 281 УПК Украины (1960 года), суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Адвокатам ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайства об изменении подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_5 меры пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО на подписку о невыезде - отказать.

Судья -В. В. Буцький