Ухвала суду № 27811361, 04.12.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/2020/1277/12 Справа № 2020/3113/2012

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого -судді Чайка І.В.

за участю секретаря -Антоненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції про визнання шлюбу недійсним -

В С Т А Н О В И В :

Судом розглядається вищезазначена справа.

У судовому засіданні 04.12.2012 року позивач заявив клопотання про надання йому згоди на проведення відеозапису судового засідання на компактний автономний відео реєстратор .

Заслухавши думку позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіо технічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-,звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди та це осіб, яки беруть участь у справі.

У зв*язку з тим, що судом розглядається справа предметом якої є визнання шлюбу недійсним, при розгляді якої можуть бути досліджені докази, що стосуються відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, яки беруть участь у справі, а згоди відповідачки на проведення відео зйомки суду не надано, тому суд вважає таку зйомку недоцільною.

Керуючись ст. 7 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 клопотанні про проведення відео зйомки у судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка