Дело № 2035/ 4575/2012
Пр.№1/2035/712/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.10.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,
при секретаре - Пономаревой Ю.В., Костиной О.В.,
с участием прокурора - Герман Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого: 31.08.2007 года по ч.1 ст.122 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 2 года; 10.07.2009 года по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.; 22.10.2010 года по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 1 год, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ранее судимый за незаконные действия с наркотическими средствами и за кражи, в период испытательного срока, совершил следующие преступления.
В начале августа 2010 года, точное время и дата в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в районе водохранилища возле п.Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, собрал дикорастущую коноплю, затем на общественном транспорте перевез в г.Харьков, где на стройке, расположенной вблизи его места жительства АДРЕСА_1, хранил для дальнейшего изготовления каннабиса. 21 сентября 2010 года, приблизительно в 07.00 час., ОСОБА_1 из высушенной конопли изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое хранил при себе для личного потребления.
В этот же день, приблизительно в 09.30 час., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома №1 по ул.Слинько в г.Харькове, в связи с обнаружением при нем наркотического средства -каннабиса, весом сухого остатка 8,3960 грамма.
03 марта 2012 года ОСОБА_1, находясь по ул. Героев Труда в г.Харькове приобрел в аптеке медицинские препараты, а также подручные средства, на общую сумму 380 грн, на общественном транспорте прибыл к месту жительства своей знакомой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где в хозяйственной постройке (сарае), не ставя в известность последнюю, из приобретенных ингредиентов, изготовил особо опасное психотропное вещество первитин, а именно 4 мл, часть которого на месте употребил путем инъекции, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества, стал незаконно хранить при себе в медицинском шприце, емкостью 10 мл с целью сбыта.
В этот же день, приблизительно в 18.00 час., ОСОБА_1, находясь в районе ст. о.п. Верещаковка ЮЖД, незаконно сбыл за 400 грн. ОСОБА_7, передав ему, в шприце, 10 мл, указанное вещество, весом сухого остатка 0,0456гр.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, повторно, и в незаконном изготовлении, приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыте особо опасного психотропного вещества, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения особо опасного наркотического средства -каннабиса без цели сбыта, повторно.
Из содержания протокола изъятия и осмотра следует, что 21 сентября 2010 года, при личном досмотре, у ОСОБА_1 изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.4).
Согласно заключению химической экспертизы изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 8,3960 гр. (т.1 л.д. 31-33).
Об изъятии у ОСОБА_1 измельченного и высушенного вещества, завернутого в газету, усматривается из показаний, присутствовавших в качестве понятых, - свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также подтверждается показаниями работника милиции Васильева, принимавшего участие в задержании.
ОСОБА_1 признал себя виновным и пояснил, что в дневное время, в начале августа 2010 года, он находился в районе водохранилища возле п.Безлюдовка Харьковского района Харьковской области, где собрал дикорастущую коноплю, затем на общественном транспорте перевез в г.Харьков, где на стройке, расположенной вблизи его места жительства АДРЕСА_1, высушил для дальнейшего изготовления каннабиса. Затем, 21 сентября 2010 года, в 07.00 час., из высушенной конопли изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое хранил при себе для личного потребления, а 09.30 час., в этот же день, он был задержан на ул.Слинько, возле дома №1 и доставлен в милицию в связи с обнаружением у него этого наркотического средства, вес которого он не оспаривает.
По эпизоду 03 марта 2012 года.
ОСОБА_1 признал себя виновным в том, что 03 марта 2012 года он находился по ул. Героев Труда в г.Харькове, где в аптеке, расположенной возле метро «Героев Труда» приобрел медицинские препараты, а кроме того подручные средства для изготоления первитина, на общую сумму 380 грн, на общественном транспорте прибыл к месту жительства своей знакомой ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где в сарае, не ставя в известность последнюю, из приобретенных ингредиентов, изготовил особо опасное психотропное вещество первитин, объемом 4 мл, часть которого на месте сам употребил путем инъекции, а часть хранил и в районе ст. Верещаковка передал для потребления ОСОБА_7 в шприце, 10 мл, указанное вещество, за что получил от него 400 грн.
Утверждал, что не имел умысла на сбыт первитина, поскольку 03 марта 2012 года, в 13.00 час., его по телефону попросили продать ОСОБА_7 первитин, который не является особо опасным психотропным веществом.
Из постановления и протокола проведения оперативной закупки следует, что 03 марта 2012 года, в 18.00 час., ОСОБА_1, находясь в районе ст. о.п. Верещаковка ЮЖД, незаконно сбыл за 400 грн. ОСОБА_7 медицинский шприц, емкостью 10 мл, с содержимым жидкостью светло-желтого цвета ( т.2 л.д.5-7, 11-14).
Об изъятии у ОСОБА_1 двух денежных купюр достоинством 200 грн и двух денежных купюр достоинством 100 грн. усматривается из показаний, присутствовавших в качестве понятых, - свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, что подтверждается показаниями работников милиции Кебича и Гнипа, принимавших участие в задержании ОСОБА_1.
Согласно заключению №3687 от 28.03.2012 года на обеих поверхностях каждой из предоставленных на исследование купюр, общей суммой 400 грн., а также на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_1 имеются наслоения средств специального назначения ( т.2 л.д.77-80).
Из содержания протокола добровольной выдачи наркотического средства следует, что Петров 03.03.2012 года, в присутствии понятых, добровольно выдал медицинский шприц, емкостью 10 мл, с содержимым жидкостью светло-желтого цвета ( т.2 .д.13).
Согласно заключению химической экспертизы в состав добровольно выданного Петровым вещества входит метамфетамин, весом сухого остатка -0,0456 грамма, который является психотропным веществом, оборот которого ограничен согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета министров Украины от 06 мая 2000 года №770 (т.2 л.д. 64-66).
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:
- ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он, будучи ранее судимым за незаконные действ
ия с наркотиками, повторно незаконно приобрел, изготовил, , перевозил и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
- ч. 2 ст.307 УК Украины, так как он незаконно изготовил, приобрел и хранил психотропные вещества, с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропное вещество, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины.
При эТом, суд исключает из квалификации действий ОСОБА_1 квалифицирующий признак ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, поскольку согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у петрова вещество является метамфетамином -психотропным веществом, к особо опасным психотропным веществам не относится.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он имеет среднее образование, не женат, трудоспособен, официально не работает, на учете как безработный не состоит, ранее судим за преступления, связанные в незаконным оборотом наркотических средств, совершил новое преступление в период испытательного срока, на учете у врача психиатра не состоит, с 2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы имеет синдром зависимости, нуждается в лечении наркомании, - об этом свидетельствуют данные его показаний, паспорта, справок, характеристики, сообщений, заключения наркологической экспертизы (т.1 л.д.58, т.2 л.д. 116-152).
В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины, поскольку от не отрицал фактических обстоятельств дела, чем способствовал расследованию.
Отягчающим обстоятельством у Буряка суд в соответствии со ст.34 УК Украины признает наличие рецидива преступлений.
При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в общей сумме 1317, 38 грн..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.4 ст.70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 22.10.2010 года в виде 1 (одного) года, и по совокупности преступлений, окончательно определить ОСОБА_1, путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года лишения свободы;
- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно определить ОСОБА_1, путем поглощения менее строго наказания более строгим, 6 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, с зачетом времени содержания под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за экспертизу №2539 от 23.09.2010) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 270 грн.86 коп. (т.1 л.д.33), за экспертизу №572 от 28.03.2012 года в сумме 1046 грн. 52 коп. ( т.2 л.д.66).
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство -каннабис, весом сухого остатка, 8,3960 грамма ( т.1 л.д.36), метамфетамин, весом 1,8512 грамма, а также остальные вещественные доказательства согласно квитанции 000526/2012 от 13.04.2012 года (т.2 л.д.85) -уничтожить.
Денежные средства в сумме 400 гривен, сданные на хранение в ОФРЭ УМВДУ в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу, возвратить на хранение.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
СУДЬЯ -
Судове рішення № 27811355, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/4575/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: