Рішення № 27810087, 19.05.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1204/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки Християнська Фортеця до К О В П А К ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року представник Кредитної спілки Християнська Фортеця звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Християнська Фортеця, заборгованість за кредитним договором № 7024IІ-LFK/2007-К від 10.05.2008 року у розмірі 3 252 (три тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок та несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 10 128 (десять тисяч сто двадцять вісім) гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 133 гривні 81 копійка, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 10 травня 2008 року ОСОБА_3 був виданий кредит у розмірі 3 385 (три тисячі триста вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на відпочинок, на 18 календарних місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 31,4 % річних, що було скріплене кредитним договором № 7024IІ-LFK/2007-К від 10.05.2008 року. Але, ОСОБА_3 кошти за користування кредитом сплачувала несвоєчасно, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Також, 10.05.2008 року, з ОСОБА_2 був підписаний договір поруки № 7024І-ІІ від 10 травня 2008 року, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат по кредитному договору № 7024IІ-LFK/2007-К від 10.05.2008 року. Але відповідачкою не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

За умовами кредитного договору № 7024IІ-LFK/2007-К від 10.05.2008 року, у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту відповідач виплачує підвищений відсоток, що становить 140,9 % річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день.

Станом на 24 березня 2011 року заборгованість по кредитному договору складає 3 252 (три тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок. Відсоток за користування кредитом, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми наданого кредиту в складає 10 128 (десять тисяч сто двадцять вісім) гривень.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без участі представника Кредитної спілки Християнська Фортеця, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 110.05.2008 року, з ОСОБА_2 був підписаний договір поруки № 7024І-ІІ від 10 травня 2008 року, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат по кредитному договору № 7024IІ-LFK/2007-К від 10.05.2008 року. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих суми. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення визначених сум за кредитним договором не виконала, чим порушила умови договору поруки так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки Християнська Фортеця до К О В П А К ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з К О В П А К ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Християнська Фортеця (рах. № 26000346246011 в ДФ КБ ПриватБанк», МФО 305965, код ЕДРПОУ 25946729) заборгованість за кредитом в сумі 3 252 (три тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 58 копійок та несплачені відсотки за користування кредитом в розмірі 10 128 (десять тисяч сто двадцять вісім) гривень, 133 гривні 81 копійка судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: