Справа № 1805/12796/2012 Провадження № 2/1805/3350/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2012 року м.Суми
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заборону вчиняти прилюдні торги, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 про заборону вчиняти прилюдні торги, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в частині вимог про заборону приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»вчиняти дії з проведення прилюдних торгів з продажу складських приміщень, оскільки відповідно до вимог ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи, однак вимогами даної статті не передбачено вирішення питань про заборону проведення прилюдних торгів юридичною особою.
Крім того скаржник ставить питання про забезпечення скарги шляхом заборони приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»вчиняти дії, в той же час діючим ЦПК не передбачено такого поняття як забезпечення скарги, посилання скаржника на вимоги ст. 151 ЦПК відносяться до вирішення питань про забезпечення позову, а не скарги.
Керуючись ст. 383 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 в частині вимог про заборону приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»вчиняти дії з проведення прилюдних торгів з продажу складських приміщень.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми., шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 27809451, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/12796/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: