Постанова № 2780909, 03.11.2008, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №3-29943/08

П О С Т А Н О ВА

03 листопада 2008 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка проживає за адресою м. Херсон, АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -span>

в с т а н о в и в :

09.09.2008 р. близько 07.50год. в м.Херсоні на перехресті Бориславського шосе та вул..Ладичука ОСОБА_1 . керуючи автомобілем ВАЗ-21065 д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул..Бориславське шосе зі сторони вул..Чорноморська в напрямку залізничного вокзалу, виконуючи поворот ліворуч, не надавши перевагу в русі, скоїла зіткнення з мопедом „Хонда” під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку. В результаті чого відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів, в ході якого ОСОБА_2 . отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження.Своїми діями ОСОБА_1 . порушила п. 2,3б; 10,1; 10,4 "Правил дорожнього руху" України.

В судове засідання правопорушник з’явилась, пояснила, що на перехресті Бориславського шосе та вул..Ладичука вона пропустила транспорт, який рухався в зустрічному напрямку, впевнившись в безпеці свого руху повернула ліворуч. Майже закінчуючи маневр повороту ліворуч відчула удар в праву задню частину автомобіля. При виконанні маневру не бачила мопед „Хонда”, оскільки його загороджував автомобіль „Шеврове Лафеті”, який частково виїхав на проїжджу частину.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 869870, схемою пригоди, протоколом поясненнями від 09.09.2008р.

Відповідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.09.2008р. в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.09.2008р. за участю ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 відмовлено.

Приймаючи до уваги вимоги ст.. 38 КУпАП, яка передбачає, що адміністративне стягнення у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124,38 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП України – закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 03.11.2008 р.

Суддя: Т.Є.Колєсніченко

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 24.07.2008р.

Постанова направлена правопорушнику _2008 р. для добровільного виконання.

р/р 31116106700002 – ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПОУ 24104230, Отримувач : УДК у м. Херсоні. Банк: ГУДКУ по Херсонській обл.