Справа № 812/0381/12
2/0812/943/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2012 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.
при секретарі Мітєвій А.Л.
за участю представника позивача Руденко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №10/20007/1975 Фпкп, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.08.2010 року з відсотковою ставкою 2,1 % на місяць.
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує, станом на 18.04.2011 року має непогашену суму боргу за кредитом -21 184,01 грн., несплачені відсотки -12 538,56 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 391,55 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360 грн., що разом становить -42 474,12 грн..
Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.
В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, 29.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №10/20007/1975 Фпкп, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.08.2010 року з відсотковою ставкою 2,1 % на місяць.
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконує, станом на 18.04.2011 року має непогашену суму боргу за кредитом -21 184,01 грн., несплачені відсотки -12 538,56 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -8 391,55 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу -360 грн., що разом становить -42 474,12 грн..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір -424,74 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 612 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Надра» задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Надра»(04053 м.Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №10/2007/1975Фкпк від 29.08.2007 року в сумі 42 474, 12 грн. (сорок дві тисячі чотириста сімдесят чотири гривні 12 копійок).
Стягнути зі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» (04053 м.Київ, вул.. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) витрати на оплату судового збору в розмірі 424,74 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 27809029, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/0381/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: