Рішення № 27809023, 04.12.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/4704/ 2012

№/п 2/0810/1576/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

23 листопада 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі185818,04 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DN 81AR 03110019 від 09.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 51391,84 гривен на термін до 08.07.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за к кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 51391,84 грн.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № DN 81AR 03110019 від 09.07.2007 р. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст..ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.06.2012 р. має заборгованість 185818, 04 грн., яка складається з наступного: 40451,58 грн. -заборгованість за кредитом, 70165,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1256,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 62674,03 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 185818,04 грн. за кредитним договором, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1858,18 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № DN 81AR 03110019 від 09.07.2007 року ОСОБА_1 09.07.2007 року отримав кредит в розмірі 51391,84 гривен зі сплатою за користування відсотків у розмірі 0.75 % на місяць на суму залишку, заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобілю, що передбачено п.2.1.3, 2.2.7 кредитного договору.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, та умов надання споживчого кредиту фізичними особами. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

На момент розгляду справи ОСОБА_1 має заборгованість -185818, 04 грн., яка складається з наступного: 40451,58 грн. -заборгованість за кредитом, 70165,67 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1256,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 62674,03 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

22. 06. 2012 року банком на адресу відповідача ОСОБА_1 було надіслано вимогу № 30.1.0.0/2-841 про виконання взятих на себе зобов'язань згідно укладеного кредитного договору № DN 81AR 03110019 від 09.07.2007, але зобов'язання так і не були виконані.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 19.10.1999 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Приват банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 185818,04 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 19.10.1999 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, , на користь ПАТ «Приват банк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 1858,18 гривень.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б. ГРОМОВА