Ухвала суду № 27808985, 14.11.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/7037/2012

УХВАЛА

про прийняття уточнюючої позовної заяви

"14" листопада 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ ГІРФО Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

Провадження у справі відкрито 12 липня 2012 року та справа призначена до судового розгляду.

13 листопада 2012 року, у зв'язку зі зміною спеціалізації розгляду справ судді Пахоменко О.Г., на підставі рішення загальних зборів суддів Бердянського міськрайонного суду, вищезазначена цивільна справа передана до провадження судді Гагут Л.І.

Також, 12 листопада 2012 року, до суду надійшла уточнююча позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ ГІРФО Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті не починався.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду справи по суті -змінити предмет або підставу позову, шляхом подання письмової заяви.

Форма і зміст поданої уточнюючої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Пред'явлені первісна та уточнююча позовні заяви виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнюючу позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, прийняти до свого провадження і об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 11 грудня 2012 року в кабінеті № 2 приміщення суду: м. Бердянськ, вул. Червона, б.38.

Копію уточнюючої позовної заяви з додатками надіслати відповідачам роз'яснивши, що вони мають право надати суду письмові заперечення проти уточнюючого позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Також копію позовної заяви надіслати третій особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК, сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Гагут